Auteur/autrice : Seyni Garba

Le général Abdourahamane Tiani, au pouvoir à Niamey depuis le coup d’État de juillet 2023, élargit son horizon au-delà des frontières nigériennes. Dans le sud de la Libye, l’ascension de Mohamed Wardougou, ancien allié de Khalifa Haftar devenu son adversaire, crée un nouvel espace d’affrontement. Le Niger pourrait y jouer un rôle central.

Un théâtre sahélien aux frontières poreuses

Dans le Sahara, les limites étatiques ne parviennent pas à endiguer les rivalités politiques et militaires. Celles-ci traversent les communautés, les routes commerciales et les réseaux armés qui s’étendent du Niger à la Libye et au Tchad. C’est dans ce contexte que le régime de Niamey semble vouloir peser sur les recompositions qui agitent le camp de Khalifa Haftar.

Le phénomène reste discret, mais ses contours se dessinent : rapprochement entre Niamey et Tripoli, présence de groupes armés dans la zone frontalière et surtout émergence de Mohamed Wardougou comme opposant au clan Haftar.

Le 17 septembre, Africa Intelligence révélait que le Gouvernement d’union nationale libyen négociait avec les autorités nigériennes un projet de corridor destiné à faciliter l’acheminement d’équipements militaires au groupe dirigé par Wardougou. Depuis les confins entre le Niger et la Libye, celui-ci mène des attaques contre des positions et des installations contrôlées par les forces de Haftar.

Si cette information ne suffit pas à établir une alliance personnelle entre Tiani et Wardougou, elle révèle une convergence stratégique susceptible de modifier les rapports de force dans le Sud libyen.

Wardougou, l’ancien homme de Haftar devenu adversaire

Mohamed Wardougou n’est pas un inconnu dans cette équation.

Chef de guerre issu de la communauté touboue, il avait travaillé dans le dispositif de Khalifa Haftar et participait notamment à la surveillance des frontières méridionales de la Libye. Mais au début de 2026, il rompt avec le camp de Benghazi et fonde la Chambre des opérations pour la libération du Sud (COLS). Depuis, ses hommes harcèlent les positions de l’Armée nationale libyenne (ANL), la force militaire dirigée par Haftar.

Wardougou accuse le clan Haftar de contrôler les ressources du Fezzan au détriment des populations locales. Il dénonce également la fiscalité imposée dans les zones contrôlées par l’ANL et la domination politique et militaire exercée par la famille du maréchal.

En juin, il annonçait vouloir s’attaquer aux convois de contrebande de carburant et aux lignes de communication du clan Haftar.

Cette rébellion constitue une menace particulière pour le camp de Benghazi. Le Fezzan n’est pas seulement un territoire désertique : il constitue une profondeur stratégique reliant la Libye au Niger, au Tchad et au reste du Sahel.

Pour Haftar, sa maîtrise est donc essentielle.

Pour ses adversaires, y installer une force hostile représente au contraire un moyen de fissurer son dispositif.

Le Niger, arrière-base stratégique ?

C’est ici que le rôle de Niamey devient particulièrement intéressant.

Selon Le Monde, les forces de Wardougou auraient établi des bases arrière sur le territoire nigérien. Le chercheur Wolfram Lacher estime également probable que la COLS bénéficie d’un soutien et d’un armement provenant de Tripoli, notamment par l’intermédiaire de responsables sécuritaires du gouvernement de Abdelhamid Dbeibah.

Les révélations d’Africa Intelligence du 17 septembre vont plus loin : Tripoli négocierait avec Niamey la mise en place d’un corridor susceptible de faciliter l’acheminement de matériel vers le groupe de Wardougou.

Cette information est particulièrement importante parce qu’elle intervient après plusieurs mois de rapprochement entre les autorités de Tripoli et celles de Niamey.

Autrement dit, le Niger ne serait plus seulement un voisin du théâtre libyen. Il pourrait progressivement devenir un espace logistique dans la confrontation opposant Tripoli au camp Haftar.

Il faut cependant rester prudent : les éléments disponibles ne démontrent pas que Tiani a personnellement donné l’ordre de soutenir Wardougou ou qu’il existe une alliance formelle entre les deux hommes. Ce qui est documenté est plutôt une convergence entre les autorités nigériennes et le camp de Tripoli, convergence dont Wardougou pourrait bénéficier.

Pourquoi Tiani s’intéresse-t-il à Haftar ?

Le premier enjeu est sécuritaire.

Le Niger partage avec la Libye une longue frontière désertique difficile à contrôler. Les mouvements de combattants, les trafics d’armes, de carburant et de migrants traversent depuis longtemps cette région.

Mais l’enjeu est également géopolitique.

Depuis son arrivée au pouvoir par un coup d’État en juillet 2023, Tiani a profondément réorienté les partenariats extérieurs du Niger. Le régime militaire s’est éloigné des partenaires occidentaux et s’est rapproché de la Russie, tout en cherchant de nouveaux interlocuteurs régionaux.

La Libye constitue dans ce contexte un voisin stratégique.

Or, la rivalité entre Tripoli et Benghazi offre à Niamey l’occasion de développer une relation plus étroite avec les autorités de l’Ouest libyen.

La rencontre entre le premier ministre nigérien Ali Lamine Zeine et Abdelhamid Dbeibah à Tripoli, en juin 2026, illustre ce rapprochement. Africa Intelligence considère désormais cette relation comme suffisamment importante pour évoquer l’ouverture d’un « nouveau front » contre le clan Haftar.

Haftar confronté à ses propres fractures

Le contexte est défavorable au maréchal.

Après avoir consolidé son contrôle sur l’Est libyen, Haftar avait réussi à étendre son influence dans le Fezzan. Cette implantation méridionale constituait l’un des principaux piliers de son dispositif militaire.

Mais cette architecture commence à montrer des fissures.

En 2025, Hassan Al-Zadma, commandant de la brigade 128, s’était éloigné du camp Haftar avant de se rapprocher de Tripoli. En 2026, c’est au tour de Wardougou, issu de la communauté touboue et ancien acteur du dispositif sécuritaire de Haftar, de prendre les armes contre l’ANL.

Pour les adversaires de Haftar, cette succession de défections constitue une opportunité.

Elle montre surtout que l’autorité du clan dans le Sud repose sur des alliances locales fragiles, susceptibles d’être renégociées lorsque les intérêts tribaux, économiques ou militaires changent.

Le problème est d’autant plus sérieux que le Sud libyen concentre d’importants réseaux de trafic et constitue un carrefour entre plusieurs espaces de crise.

Tiani joue-t-il avec le feu ?

L’implication croissante du Niger dans les dynamiques libyennes pourrait toutefois avoir un coût.

Le régime de Tiani est lui-même confronté à des difficultés internes. Le 29 août 2026, une tentative de putsch a visé le pouvoir à Niamey. Le régime a survécu, notamment grâce à l’intervention de militaires russes de l’Africa Corps. Depuis, Tiani a entrepris une restructuration de la chaîne de commandement et procédé à de nombreuses arrestations au sein de l’armée.

Dans ce contexte, l’ouverture d’un nouveau théâtre stratégique autour de la Libye pourrait apparaître comme une prise de risque.

Car toute implication dans le conflit libyen peut rapidement dépasser le cadre diplomatique. Les réseaux armés du Sahara sont transfrontaliers, les alliances tribales mouvantes et les groupes rebelles nombreux.

Une aide logistique destinée à un groupe comme celui de Wardougou pourrait donc avoir des conséquences difficiles à maîtriser.

Une nouvelle guerre par procuration ?

C’est peut-être le véritable enjeu.

La confrontation entre Tripoli et Haftar pourrait progressivement se transformer en compétition indirecte autour des territoires frontaliers. Le Niger fournirait alors une profondeur géographique, Tripoli un soutien politique et potentiellement matériel, tandis que Wardougou disposerait d’un réseau militaire implanté dans le Sud.

Une telle configuration ferait du Fezzan l’un des nouveaux épicentres de la rivalité libyenne.

Mais elle placerait également Tiani dans une position délicate. En s’approchant du camp de Tripoli et en laissant s’installer une dynamique favorable à Wardougou, Niamey prend le risque d’apparaître comme un acteur du conflit libyen plutôt que comme un simple voisin.

La question n’est donc plus seulement de savoir qui contrôle le Sud libyen. Elle est désormais de déterminer jusqu’où Niamey est prêt à s’impliquer dans la bataille qui oppose les différents centres de pouvoir libyens.

Pour l’instant, aucune preuve publique ne permet d’affirmer que Tiani dirige directement les opérations de Wardougou. Mais les éléments disponibles dessinent une évolution claire : le Niger se rapproche de l’un des camps qui contestent l’emprise de Haftar, tandis que la frontière nigéro-libyenne pourrait devenir une profondeur stratégique de cette confrontation.

Dans le Sahara, les rivalités ne s’arrêtent jamais exactement là où s’arrêtent les frontières. Et pour Haftar comme pour Tiani, le Sud libyen pourrait devenir le prochain terrain où se mesureront leurs intérêts.

Par Seyni Garba — Rédacteur senior

Le Mali ne rompt pas avec la Russie, mais il se tourne à nouveau vers les États-Unis. En 2026, Bamako diversifie ses alliances sécuritaires : coopération dans le renseignement, vols de surveillance américains, levée de sanctions. Un changement de cap pragmatique, loin des postures idéologiques.

Un rapprochement avec Washington devenu réalité

Le signal le plus net vient du renseignement militaire. En mars 2026, un accord était en préparation entre Washington et Bamako pour permettre aux États-Unis de reprendre des vols d’avions et de drones au-dessus du Mali, afin de surveiller les groupes jihadistes, notamment le JNIM, affilié à Al-Qaida. Cette avancée fait suite à la décision américaine de lever, en février, des sanctions contre le ministre malien de la Défense et plusieurs hauts responsables.

Pendant des années, Bamako avait présenté la Russie comme le partenaire capable de remplacer les puissances occidentales. Aujourd’hui, les autorités maliennes acceptent de discuter avec Washington de capacités dont elles ont manifestement besoin : renseignement, surveillance et reconnaissance. Les États-Unis avaient déjà partagé des informations avec Bamako, dont certaines auraient contribué à une opération contre des responsables du JNIM. Washington cherche désormais à institutionnaliser cette coopération.

Le paradoxe est frappant : le Mali, qui avait tourné le dos à l’Occident pour se rapprocher de Moscou, redécouvre l’utilité stratégique de Washington.

Le bilan sécuritaire russe en question

Pourquoi ce revirement maintenant ? La réponse tient en partie au bilan sécuritaire des dernières années. Il faut être précis : l’arrivée de Wagner au Mali ne signifie pas que toute la dégradation sécuritaire lui soit imputable. Le pays était déjà confronté à une insurrection jihadiste avant le départ des forces françaises. Les groupes armés disposent de profondes implantations locales et bénéficient de facteurs politiques, sociaux, économiques et géographiques qui dépassent largement la présence d’une puissance étrangère.

Mais les statistiques montrent une réalité difficile à contourner : le remplacement des partenaires occidentaux par les forces russes n’a pas permis d’enrayer durablement la violence. Le rapport 2022 du département d’État américain indiquait que les activités terroristes avaient augmenté en nombre et en létalité. Cette année-là, la France achevait son retrait du Mali, le dernier soldat français ayant quitté le pays le 15 août 2022. Dans le même temps, les forces maliennes occupaient les anciennes positions françaises avec l’appui de Wagner. Le département d’État qualifiait 2022 d’année la plus meurtrière de l’histoire du Mali au regard des violences terroristes et des opérations antiterroristes.

L’année suivante n’a pas inversé la tendance. Selon le rapport américain sur le terrorisme en 2023, les activités terroristes ont encore augmenté en nombre et en intensité. Le document décrit 2023 comme l’année la plus meurtrière de l’histoire du Mali, en prenant en compte à la fois les attaques terroristes et les opérations des forces maliennes menées avec Wagner. Le constat est embarrassant pour le récit qui présentait le partenariat russe comme la solution au problème sécuritaire malien.

De Wagner à l’Africa Corps : Moscou reste, mais recule

Il serait pourtant prématuré d’annoncer le départ de la Russie. Wagner a été progressivement remplacé par l’Africa Corps, directement lié au ministère russe de la Défense. Moscou conserve donc une présence militaire et politique significative au Mali.

Mais cette présence connaît elle aussi des revers. En avril 2026, une offensive menée par le JNIM et des combattants touaregs a infligé de sérieux revers aux forces maliennes et à leurs alliés russes. Le ministre malien de la Défense, Sadio Camara, formé en Russie, a été tué dans un attentat. L’Africa Corps a également dû se retirer de Kidal, ville stratégique du nord du pays qu’il avait contribué à reprendre en 2023.

Des observateurs ont alors estimé que ces revers avaient sérieusement écorné l’image de la Russie comme garante de la sécurité au Mali. L’analyste d’ACLED Héni Nsaibia voyait dans les campagnes successives du JNIM, le blocus du carburant et les événements récents l’illustration de l’échec de l’intervention russe. Il s’agit d’une analyse, non d’un verdict universel, mais elle met en lumière un problème difficile à ignorer : Moscou n’a pas réussi à mettre fin à l’insurrection.

Une pression sécuritaire persistante

Les chiffres disponibles en 2025 renforcent cette interrogation. Selon des données d’ACLED, les forces maliennes et les groupes paramilitaires russes Wagner et Africa Corps auraient tué 918 civils au Mali en 2025, contre 232 attribués au JNIM et à l’État islamique au Sahel. Ces chiffres portent sur les décès documentés et doivent être interprétés avec prudence. Ils témoignent néanmoins de l’ampleur de la violence et des accusations visant les forces gouvernementales et leurs alliés russes.

Dans le même temps, les jihadistes ont continué à progresser. Le JNIM a notamment réussi à perturber les axes d’approvisionnement du pays et à imposer une pression considérable sur Bamako. En mars 2026, les autorités maliennes ont même libéré environ 200 personnes détenues pour leurs liens présumés avec les jihadistes dans le cadre d’un arrangement destiné à obtenir une trêve sur les attaques de convois de carburant. Pour une junte arrivée au pouvoir en promettant de restaurer la souveraineté et la sécurité, le symbole est lourd.

Un jeu d’équilibre entre Moscou et Washington

Il serait toutefois trop tôt pour parler d’une rupture avec la Russie. Moscou conserve des intérêts considérables au Mali, notamment dans les secteurs de l’or, du lithium et de l’énergie. La Russie a soutenu des projets miniers et énergétiques et continue d’affirmer son engagement aux côtés de Bamako.

La stratégie malienne semble donc plutôt évoluer vers une logique pragmatique : ne plus dépendre d’un seul partenaire. Après avoir fait de Moscou le principal recours sécuritaire à la suite du départ français, Bamako semble désormais reconnaître que la Russie ne peut pas, à elle seule, répondre à l’ensemble de ses besoins militaires et de renseignement. C’est là que les États-Unis réapparaissent.

Washington propose ce que Moscou ne fournit pas nécessairement dans les mêmes conditions : une capacité de renseignement aérien et satellitaire, des moyens technologiques considérables et une connaissance approfondie des réseaux jihadistes. Le rapprochement avec l’Amérique pourrait donc moins constituer une conversion idéologique qu’un constat pragmatique : le Mali a besoin de plusieurs partenaires pour faire face à une menace que son alliance avec la Russie n’a pas réussi à éliminer.

Vers une nouvelle politique étrangère malienne

L’histoire récente du Mali connaît ainsi un nouveau retournement. Hier, Bamako dénonçait la présence française et européenne et présentait la Russie comme l’alternative souveraine. Aujourd’hui, les discussions avec Washington reprennent à un niveau qui aurait semblé improbable quelques années plus tôt.

La Russie reste au Mali. Mais son bilan sécuritaire est contesté, ses forces connaissent des revers et les jihadistes continuent de menacer le pays. Dans ce contexte, le rapprochement américano-malien apparaît comme beaucoup plus qu’un simple épisode diplomatique. Il pourrait marquer le début d’une nouvelle politique étrangère de Bamako : ne plus remplacer un partenaire par un autre, mais utiliser la rivalité entre grandes puissances pour obtenir de chacune ce dont le Mali a besoin.

Le Mali n’a donc pas encore abandonné la Russie. Mais une chose est désormais claire : le monopole russe sur le partenariat sécuritaire malien appartient peut-être déjà au passé.

Par Seyni Garba — Rédacteur senior

La sécurité du prochain scrutin présidentiel nigérian est désormais au cœur des préoccupations. Alors que les inquiétudes persistent sur les risques de violences politiques, de fraudes et d’insécurité dans plusieurs régions, le haut commandement de la Nigeria Police Force (NPF), sous l’autorité du président Bola Ahmed Tinubu, multiplie les annonces pour rassurer.

Une neutralité affichée

L’Inspecteur Général de la Police (IGP Olatunji Disu) et ses états-majors régionaux ont réaffirmé leur volonté de garantir un scrutin « libre, juste et transparent ». Pour répondre aux accusations historiques de parti pris, la direction promet une stricte neutralité des agents tout au long du processus électoral, des campagnes au décompte des voix. Un dispositif d’audit interne, supervisé par le porte-parole de la police (DCP Anthony Placid), et des sanctions disciplinaires sévères sont annoncés pour tout manquement à l’impartialité.

Un déploiement massif sur le terrain

Pour sécuriser le vote dans un pays vaste et confronté à divers foyers d’instabilité (banditisme au Nord-Ouest, insurrection djihadiste au Nord-Est, tensions indépendantistes ou criminelles au Sud-Est), la police prévoit :

• Une présence massive aux abords des bureaux de vote : mobilisation exceptionnelle des effectifs pour prévenir les bourrages d’urnes, le vol de matériel électoral et les intimidations d’électeurs.
• Le renforcement des patrouilles mobiles : sécurisation des grands axes routiers et des centres de dépouillement stratégiques.
• Une synergie inter-agences : coordination renforcée avec les forces armées dirigées par le chef d’état-major de l’armée de terre (Général Waidi Shaibu), le Corps de sécurité et de défense civile (NSCDC) et les services de renseignement orchestrés par le Conseiller à la sécurité nationale (Nuhu Ribadu) pour verrouiller les zones à haut risque.

Technologie et tolérance zéro contre l’achat de voix

Pour s’adapter aux nouveaux enjeux, la NPF met en avant une modernisation de ses méthodes. Sous l’impulsion du ministre des Affaires policières (Ibrahim Gaidam), les autorités promettent d’utiliser des outils de surveillance numérique et de renforcer le renseignement opérationnel pour neutraliser les réseaux d’achat de voix, une pratique récurrente lors des derniers scrutins. Des unités spécialisées anticorruption seront déployées en soutien aux enquêteurs.

Entre espoirs du public et scepticisme ambiant

Si ces engagements solennels visent à restaurer la confiance des citoyens envers les institutions, la société civile et les dirigeants de l’opposition restent vigilants. L’efficacité réelle du dispositif dépendra de la capacité sur le terrain à passer des paroles aux actes, dans un contexte sécuritaire particulièrement volatile. Les observateurs rappellent que la crédibilité de la future élection reposera en grande partie sur la capacité de la police à assurer la protection de chaque citoyen venu accomplir son devoir civique.

Par Seyni Garba — Rédacteur senior

Le nord du Mali a été le théâtre de violences meurtrières. Entre le 15 et le 16 septembre 2026, des frappes aériennes et des attaques terrestres ont détruit des puits vitaux dans la région de Kidal, tuant au moins 43 civils et plongeant des milliers de personnes dans une crise humanitaire sans précédent.

Des attaques ciblées sur les points d’eau

Dans le désert malien, l’eau est une question de survie. Le 15 septembre 2026, un bombardier Su-24 a frappé le puits d’Amassine, dans la région de Kidal. Ce point d’eau est essentiel pour les communautés nomades et leurs troupeaux. Le lendemain, à Tassik, les Forces armées maliennes (FAMa), soutenues par des paramilitaires russes, ont de nouveau visé des infrastructures hydrauliques. Le bilan s’alourdit : au moins 43 morts et de nombreux blessés parmi les civils qui se trouvaient près de ces installations.

Une stratégie d’asphyxie des populations

Ces frappes ne sont pas isolées. Depuis plusieurs mois, la destruction des puits vise à priver les éleveurs nomades d’accès à l’eau dans toute la périphérie de Kidal, rendant la vie pastorale impossible. Cette tactique rappelle les dommages répétés aux réseaux d’eau et d’électricité dans la ville de Kidal, où des mosquées ont aussi été touchées lors d’opérations militaires.

Un impact humain et économique dévastateur

Pour les communautés pastorales, l’eau est le pilier de l’économie. Sa destruction coupe l’accès aux pâturages et condamne le bétail, principale richesse des familles.

Impact	Conséquences directes
Accès à l’eau potable	Pénurie immédiate pour des milliers de personnes, risque sanitaire accru
Économie pastorale	Perte massive de bétail par déshydratation, effondrement des marchés locaux
Mouvements de population	Déplacements forcés vers des zones urbaines déjà saturées

Sans eau, le bétail meurt en quelques jours sous une chaleur extrême, ruinant des générations d’éleveurs. Privés de ressources, de nombreux ménages abandonnent leur mode de vie pour chercher refuge dans des centres urbains sous tension.

Une crise humanitaire au bord de l’explosion

Alors que les tensions militaires persistent, l’accès des organisations humanitaires reste très limité. La destruction d’infrastructures civiles essentielles pose la question du respect du droit international humanitaire, qui protège les biens indispensables à la survie des civils. Si ces attaques se poursuivent, la région de Kidal pourrait connaître un déplacement massif de populations et une famine pastorale dans les semaines à venir.

Par Seyni Garba — Rédacteur senior