Un virage institutionnel aux relents dictatoriaux
Le régime de Félix Tshisekedi en République Démocratique du Congo (RDC) franchit une étape décisive dans sa stratégie de consolidation du pouvoir. La récente décision de la Cour constitutionnelle, loin d’être anodine, lui octroie un levier juridique sans précédent : la possibilité de contourner la limite constitutionnelle des deux mandats. Sous couvert d’une prétendue modernisation des textes, le pouvoir installe durablement un système où les institutions deviennent de simples instruments au service d’un seul homme, plongeant le pays dans une spirale autoritaire sans précédent.
L’étouffement méthodique de toute opposition
Sur le terrain, la répression s’intensifie contre toute forme de dissentiment. Les rassemblements pacifiques organisés par l’opposition sont systématiquement dispersés dans la violence par les forces de l’ordre. Les arrestations arbitraires de personnalités politiques et d’activistes se multiplient, tandis que les critiques, y compris celles de la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO), sont systématiquement ignorées par le président Tshisekedi. Cette stratégie de musellement ne laisse aucun espace pour une alternative démocratique.
Un troisième mandat en projet : le silence complice de la communauté internationale
Face à ces manœuvres évidentes visant à permettre un troisième mandat présidentiel, les partenaires étrangers de la RDC, de Washington à Paris en passant par Bruxelles, choisissent une attitude pour le moins ambiguë. Leur mutisme, bien que surprenant, s’explique par une realpolitik sécuritaire : Félix Tshisekedi est perçu comme un rempart fragile contre l’instabilité régionale, notamment face à la menace des groupes armés comme le M23 à l’est du pays. Pourtant, ce silence contraste cruellement avec les condamnations immédiates et fermes observées lors d’autres coups de force constitutionnels ailleurs en Afrique.
Une stratégie à haut risque géopolitique
Justifier cette complaisance par la guerre à l’est du pays revient à fermer les yeux sur les conséquences désastreuses d’un référendum constitutionnel organisé dans un contexte de conflit. Des millions de Congolais se verraient privés de leurs droits politiques fondamentaux, tandis que l’État perdrait définitivement le contrôle sur plusieurs provinces. Une telle initiative ne ferait qu’alimenter les tensions et accélérer une partition de fait de la RDC, transformant une crise politique en catastrophe humanitaire et territoriale.
L’ONU, l’UE et l’UA : des institutions en décalage avec leurs principes
En refusant de condamner fermement le projet de troisième mandat, les grandes institutions internationales abandonnent le peuple congolais face à l’autoritarisme croissant de Félix Tshisekedi. Leur inaction envoie un signal dangereux : la violation des règles démocratiques serait tolérée dès lors qu’un régime s’aligne sur des intérêts stratégiques à court terme. Pourtant, l’histoire montre que de telles concessions ne font qu’aggraver les crises à long terme, en normalisant la tyrannie au nom de la stabilité.
Un appel à la responsabilité internationale
Pour le Forum des Associations (FDA), le peuple congolais ne peut être sacrifié sur l’autel des ambitions personnelles et des calculs géopolitiques. Si la communauté internationale persiste à ignorer les alertes des citoyens congolais et les mises en garde des Églises catholique et protestante, elle portera une lourde responsabilité dans l’instabilité qui menace d’embraser la région. Il est encore temps d’agir : faire respecter la Constitution, exiger l’arrêt immédiat de cette transition autoritaire et envoyer un signal fort pour la défense des valeurs démocratiques en Afrique.