Un procès politique au Mali : l’ancien premier ministre Moussa Mara face à la répression

Au Mali, un procès à charge contre l’ancien Premier ministre Moussa Mara soulève de vives inquiétudes quant à la liberté d’expression. Mardi dernier, alors que ses avocats plaidaient pour une libération provisoire, les juges ont rejeté leur demande. Pire, le parquet a requis une peine de deux ans de prison à son encontre, illustrant ainsi la répression systématique menée par la junte militaire malienne contre toute opposition.

Moussa Mara, qui a exercé la fonction de Premier ministre pendant huit mois entre 2014 et 2015, a été arrêté le 1er août. Son crime ? Avoir partagé sur les réseaux sociaux un message de solidarité envers des prisonniers politiques maliens, annonçant vouloir œuvrer pour leur libération. Une démarche interprétée par les autorités comme une atteinte à l’image de l’État, une opposition à l’autorité en place, une incitation aux troubles publics ou encore la diffusion de fausses informations.

Un procès sous haute tension : équité et liberté d’expression en question

Le tribunal de lutte contre la cybercriminalité de Bamako a ouvert le procès de Moussa Mara le 29 septembre. Le verdict, attendu pour le 27 octobre, suscite de sérieuses interrogations quant à son équité. Les avocats de l’ancien Premier ministre dénoncent une instrumentalisation de la justice à des fins politiques. « Ces accusations n’ont aucun lien avec le contenu du message publié par Moussa Mara sur X », a souligné un membre de son équipe. Le bâtonnier Mounkaïla Yayé a, quant à lui, qualifié ce procès de « attaque frontale contre la liberté d’expression », mettant en garde contre un « précédent dangereux » pour l’avenir du pays.

Mali : une junte militaire qui musèle opposition et médias

Depuis le coup d’État de 2021 mené par le général Assimi Goïta, la junte au pouvoir a drastiquement réduit l’espace politique, civique et médiatique au Mali. Les partis d’opposition ont été interdits, tandis que journalistes et militants des droits humains subissent intimidations, emprisonnements ou disparitions forcées. Le général Goïta a également prolongé son mandat sans organiser d’élections, retardant ainsi tout retour à un régime démocratique civil.

Par ailleurs, les autorités maliennes ont ignoré les appels internationaux exigeant des comptes pour les violations des droits humains commises par les forces de sécurité. Le Mali, le Burkina Faso et le Niger ont quitté la CEDEAO en janvier, privant leurs citoyens de la possibilité de saisir la Cour de justice de cette organisation pour réclamer justice. En septembre, ces trois pays ont également annoncé leur retrait de la Cour pénale internationale, une décision qui fragilise davantage l’accès à la justice pour les victimes de crimes graves.

Un signal inquiétant pour la liberté d’expression au Mali

L’arrestation et le procès de Moussa Mara envoient un message clair : exprimer sa solidarité avec des opposants est désormais passible de poursuites au Mali. Cette affaire révèle surtout l’intolérance croissante de la junte envers toute forme de dissidence. Pour les défenseurs des droits humains, il est urgent que les autorités abandonnent toutes les charges contre Moussa Mara, libèrent tous les prisonniers détenus arbitrairement et respectent enfin le droit fondamental à la liberté d’expression.