Depuis maintenant huit semaines, le président camerounais Paul Biya, âgé de 93 ans, demeure en Europe pour un « court séjour privé », une absence qui alimente les interrogations au sein de l’opinion publique et de la classe politique. Ce silence prolongé des autorités autour de son déplacement ravive les spéculations sur sa capacité à diriger le pays, dans un contexte post-présidentiel déjà tendu et marqué par des incertitudes.
La position officielle de Yaoundé
Face à la montée des rumeurs, le gouvernement camerounais s’efforce de désamorcer la controverse. Plusieurs hauts responsables affirment que le chef de l’État continue d’exercer pleinement ses prérogatives à distance. Ils soulignent par ailleurs qu’aucune disposition constitutionnelle ne fixe de limite à la durée d’un séjour présidentiel à l’étranger. Pour Yaoundé, la situation est claire : il n’y a ni vacance du pouvoir ni crise institutionnelle, les affaires de l’État étant, selon leurs dires, gérées avec la plus grande normalité.
L’opposition exige plus de transparence
Cependant, cette communication officielle peine à convaincre l’opposition. Le Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC), dirigé par Maurice Kamto, dénonce avec force un manque criant de transparence. Ses leaders estiment que les citoyens camerounais ont un droit fondamental à être informés sur l’état de santé du président et sa pleine aptitude à assumer ses fonctions. Pour le MRC, le secret qui entoure ce déplacement européen ne fait qu’intensifier les doutes au lieu de les dissiper.
D’autres voix de l’opposition adoptent une perspective plus institutionnelle. Cabral Libii, président du PCRN, considère que le véritable enjeu de cette situation ne réside pas tant dans l’absence du président, mais plutôt dans les lacunes du cadre juridique qui encadre l’exercice du pouvoir au Cameroun. Selon lui, les prochaines élections législatives et municipales, prévues début 2027, pourraient représenter une opportunité majeure pour réformer les institutions du pays.
À seulement quelques mois du début du nouveau mandat de Paul Biya, cette longue absence ravive un débat fondamental sur la gouvernance, la question de la succession et l’impératif d’une plus grande transparence au sommet de l’État. Au-delà d’une simple polémique sur un voyage présidentiel, cette situation met en lumière les fragilités inhérentes à un système politique camerounais profondément structuré autour d’un homme qui détient les rênes du pouvoir depuis plus de quarante ans.