Diriger une économie sans informations précises, actualisées et disponibles, c’est un peu comme naviguer sans boussole. Au Gabon, la diffusion d’indicateurs économiques par les services spécialisés permet de suivre certaines tendances, mais elle reste souvent en deçà des attentes des acteurs économiques, des investisseurs, des chercheurs et des citoyens. Entre des données conjoncturelles parfois lacunaires, une vision prospective limitée et un accès irrégulier aux chiffres de l’exécution budgétaire, le problème dépasse la simple statistique : il impacte directement la pertinence des décisions publiques et la transparence financière.
La Note de conjoncture sectorielle du quatrième trimestre 2025, rendue publique en mars 2026 par la Direction générale de l’Économie et de la Politique fiscale (DGEPF), met en lumière ces difficultés. Ce document permet d’identifier certaines évolutions, notamment dans le BTP ou le secteur forestier, mais l’usage fréquent de variations en pourcentage, sans que soient systématiquement fournis les volumes physiques, les montants financiers ou les séries historiques correspondantes, limite la compréhension fine de l’ampleur de ces changements. Les mentions de « problèmes logistiques » ou de « pannes » éclairent sur les causes immédiates, mais mériteraient d’être complétées par une analyse plus poussée de leurs origines et de leurs répercussions.
Des indicateurs à affiner pour mieux décrypter l’économie
Une note de conjoncture n’a certes pas pour vocation de se substituer à une étude prospective exhaustive. Elle doit néanmoins permettre de saisir non seulement la direction prise par un secteur, mais aussi les raisons de cette évolution et son ampleur réelle. Une croissance exprimée en pourcentage n’a en effet pas la même portée selon la base de comparaison, les volumes concernés, le chiffre d’affaires généré ou le poids du secteur dans l’économie nationale.
Cette granularité est cruciale pour les opérateurs économiques. Investir, recruter, emprunter ou anticiper la demande exige de disposer de séries de données longues et comparables. Lorsque ces informations sont éparpillées, publiées avec retard ou insuffisamment détaillées, les entreprises sont contraintes de recourir à leurs propres estimations pour compléter les données publiques. Le risque est alors de voir l’administration, les banques, les investisseurs et les acteurs économiques évoluer sur la base de visions divergentes d’une même réalité économique.
L’exécution budgétaire, un autre angle mort
Cette problématique devient encore plus aiguë lorsqu’il s’agit des finances publiques. La transparence budgétaire ne se limite pas à la publication d’une loi de finances en début d’exercice, suivie d’un constat des résultats plusieurs mois après la clôture. Elle implique de pouvoir suivre, tout au long de l’année, le niveau réel des recettes, des dépenses, des engagements et la mise en œuvre effective des politiques publiques.
C’est précisément l’objet des rapports trimestriels d’exécution budgétaire prévus par la législation gabonaise. Leur publication régulière permettrait de confronter les autorisations votées aux dépenses réellement effectuées et de détecter rapidement les éventuels écarts. Les contrôles a posteriori de la Cour des comptes demeurent essentiels, mais ils ne sauraient se substituer à une information financière disponible en temps utile pendant l’exercice en cours.
Gouverner avec les chiffres, et non après les chiffres
Cette question revêt une importance particulière à un moment où l’État engage des investissements d’envergure, réforme plusieurs administrations et affiche des ambitions de diversification économique. Sans données consolidées sur l’activité, l’emploi, l’investissement, la dette, l’exécution budgétaire ou les performances sectorielles, il devient malaisé de déterminer rapidement si une politique produit les effets escomptés.
La statistique publique doit être appréhendée comme une véritable infrastructure de gouvernance. Une route permet la circulation des marchandises ; une donnée fiable permet la circulation de la décision entre l’administration, l’entreprise, le Parlement, les partenaires financiers et les citoyens. La qualité de cette infrastructure repose autant sur la méthodologie employée que sur la fréquence de publication, l’harmonisation des séries et leur accessibilité.
Faire de la transparence économique un levier de crédibilité
Moderniser le système statistique gabonais ne saurait donc se résumer à la numérisation de la collecte ou à l’acquisition de nouveaux équipements. L’enjeu est aussi d’instaurer une véritable discipline de publication : des calendriers préétablis, des séries historiques consultables, des méthodologies explicitées, des données brutes lorsque c’est possible, et des rapports d’exécution budgétaire régulièrement mis à la disposition du public.
Une telle évolution bénéficierait en premier lieu à l’État lui-même. Des données plus robustes permettraient de mieux évaluer les politiques publiques, de repérer les écarts entre objectifs et réalisations, et de renforcer la crédibilité économique du pays auprès des investisseurs et des partenaires financiers. Car, en définitive, la question n’est pas seulement de savoir combien de statistiques le Gabon produit, mais si celles-ci permettent réellement de savoir, trimestre après trimestre, où se trouve son économie et dans quelle direction elle se dirige.