Le gouvernement malien vient de franchir une étape décisive dans sa lutte antiterroriste. Bamako a officiellement dévoilé, via ses médias publics, la mise en place d’une prime financière destinée à toute personne fournissant des informations permettant l’arrestation ou l’élimination des principaux dirigeants du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (Jnim) et du Front de libération de l’Azawad (FLA). Cette mesure, inédite par son approche publique, reflète la volonté des autorités de transition d’impliquer directement les citoyens dans un conflit où les forces armées peinent à obtenir des résultats décisifs.
Une incitation financière ciblant les têtes des groupes armés
Cette décision gouvernementale cible deux entités jugées comme les plus dangereuses pour la stabilité du pays. Le Jnim, dirigé par Iyad Ag Ghaly et affilié à Al-Qaïda, mène depuis des années des attaques répétées contre les forces de sécurité et les infrastructures vitales dans le Sahel. Quant au FLA, issu des mouvements indépendantistes touaregs, il conteste l’autorité de l’État dans les régions septentrionales comme Kidal, Gao et Tombouctou.
En recourant à cette méthode de récompense, le Mali adopte une stratégie déjà utilisée ailleurs dans le monde, notamment dans les doctrines antiterroristes occidentales. Cependant, cette approche reste peu courante en Afrique de l’Ouest et marque un tournant dans la stratégie malienne. Elle révèle une prise de conscience : le renseignement local est désormais indispensable, les opérations militaires classiques ayant montré leurs limites face à la résilience des groupes armés.
Un aveu des difficultés militaires sur le terrain
Cette annonce survient dans un contexte particulièrement tendu. Depuis le départ des forces onusiennes et françaises fin 2023, l’armée malienne s’appuie principalement sur des partenaires étrangers, comme les supplétifs russes de l’Africa Corps, qui ont pris la succession du groupe Wagner. Malgré la reprise symbolique de Kidal en novembre 2023, la situation sécuritaire s’est encore dégradée en 2024 et 2025, avec des attaques touchant aussi bien les zones rurales que la périphérie de la capitale.
La mise en place de cette prime illustre une adaptation tactique nécessaire. Pour affaiblir les groupes armés, il est crucial d’identifier et d’éliminer leurs cadres dirigeants, une tâche qui nécessite une connaissance approfondie des réseaux locaux. Cependant, cette stratégie comporte des risques majeurs. Les informateurs pourraient être exposés à des représailles violentes, et l’absence de précisions sur les montants ou les modalités de paiement risque de limiter l’efficacité de la mesure. Les autorités n’ont d’ailleurs pas encore communiqué sur ces détails essentiels.
Une initiative qui interroge la cohésion régionale
Cette initiative malienne s’inscrit dans le cadre de la Confédération des États du Sahel (AES), créée en 2024 avec le Burkina Faso et le Niger. Les trois pays partagent une vision commune de la menace terroriste et renforcent progressivement leur coopération militaire. Une harmonisation des dispositifs de récompense à l’échelle de l’AES pourrait optimiser le partage des informations transfrontalières, d’autant que les groupes armés profitent des frontières poreuses pour se déplacer et se ravitailler.
Reste la question du financement. Dans un contexte économique difficile, marqué par des sanctions régionales et une suspension d’aide extérieure, Bamako devra trouver des ressources internes ou s’appuyer sur des partenaires extérieurs pour garantir la crédibilité de cette prime. La Russie, partenaire militaire clé du Mali, pourrait être sollicitée, bien qu’aucune confirmation officielle n’ait été donnée à ce stade.
Sur le plan politique, cette mesure sert également un objectif de communication. En s’adressant directement à la population via les médias d’État, le gouvernement cherche à renforcer son lien avec les citoyens et à légitimer son action, alors que la transition politique, initiée après les coups d’État de 2020 et 2021, tarde à aboutir à des élections. L’efficacité réelle de cette stratégie se mesurera dans les prochains mois à travers la capacité des forces armées à capturer ou neutraliser les dirigeants des groupes ciblés.