Mali : le rôle trouble de Faure Gnassingbé dans la crise sahélienne

Alors que le Togo se présente comme un acteur clé de la médiation en Afrique de l’Ouest, des révélations accablantes émergent des coulisses diplomatiques. Selon des informations exclusives issues de rapports de renseignements américains et de sources diplomatiques, le régime de Faure Gnassingbé aurait secrètement orchestré des négociations entre le capitaine Ibrahim Traoré (IB) et des groupes djihadistes affiliés au JNIM (Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans). L’objectif avoué ? Faciliter une trêve précaire au Burkina Faso, mais au prix d’une trahison envers le Mali et son dirigeant, le colonel Assimi Goïta.

En agissant ainsi, Lomé aurait sacrifié la stabilité du Mali pour renforcer son propre poids diplomatique dans la sous-région. Une stratégie risquée qui menace l’unité de l’Alliance des États du Sahel (AES), fondée pour lutter contre le terrorisme.

Lomé, plaque tournante d’une diplomatie clandestine

Depuis des années, le Togo mise sur son rôle de médiateur pour masquer ses propres dérives internes. Faure Gnassingbé, héritier d’un régime autoritaire vieillissant, a transformé Lomé en un carrefour d’influences troubles, où se croisent putschistes, groupes terroristes et intérêts géopolitiques. Les services de renseignements occidentaux, notamment la CIA et les agences militaires françaises, documentent depuis des mois des échanges clandestins bien loin des déclarations officielles.

Le constat est accablant : le Togo ne se limite plus à dialoguer avec les juntes militaires. Il sert désormais de pont entre des États souverains et des organisations terroristes, pourtant classées sur les listes noires internationales.

Un accord cynique entre djihadistes et putschistes

Les enquêtes révèlent qu’Faure Gnassingbé aurait orchestré des rencontres secrètes entre des représentants du Burkina Faso et des cadres du JNIM. Le marché conclu est d’une brutalité calculée :

• Le JNIM réduit ses attaques au Burkina Faso pour permettre au capitaine Ibrahim Traoré de consolider son pouvoir.
• En échange, le groupe terroriste obtient une liberté de mouvement accrue vers une cible prioritaire : le Mali.

Mais ce pacte ne s’arrête pas là. Les renseignements américains évoquent une alliance encore plus inquiétante entre le JNIM et le Front de Libération de l’Azawad (FLA), un mouvement rebelle malien. L’objectif ? Affaiblir le colonel Assimi Goïta, jugé trop intransigeant ou trop proche d’autres influences régionales qui gênent les calculs de Lomé.

Le 25 avril : le jour où le masque est tombé

Les événements du 25 avril ont révélé l’ampleur de cette trahison. Alors que les forces maliennes subissaient une attaque d’envergure menée par une coalition JNIM-FLA, un communiqué des assaillants a confirmé l’existence de ces accords secrets. Le message était sans ambiguïté :

« Cette opération ne concerne que Bamako. Le Burkina Faso et le Niger doivent rester en dehors. »

Plus surprenant encore, les troupes burkinabè et nigériennes sont restées passives ce jour-là, créant un choc parmi les observateurs militaires. Cette inaction n’était pas un hasard, mais le résultat d’un protocole de non-ingérence négocié sous l’égide de Faure Gnassingbé.

L’Alliance des États du Sahel, censée être un rempart contre le terrorisme, s’est brisée sous la pression de ces manœuvres. La solidarité régionale a cédé la place à une stratégie de division, orchestrée depuis Lomé.

Les motivations cachées derrière cette stratégie

Pourquoi Faure Gnassingbé prend-il de tels risques ? Plusieurs facteurs expliquent cette politique dangereuse :

• La survie politique : En déstabilisant ses voisins, Lomé s’assure qu’aucun modèle de transition démocratique ne réussisse trop bien, tout en se posant en unique sauveur auprès des partenaires internationaux.
• Le chantage à la sécurité : En entretenant des liens avec le JNIM, le Togo cherche à protéger ses propres frontières nord, même si cela signifie sacrifier le Mali.
• L’affaiblissement d’Assimi Goïta : Le leader malien, par son refus de compromis, menace la position de Lomé comme acteur régional dominant. Sa chute ou son affaiblissement redonnerait à Faure Gnassingbé un rôle central au détriment de la coopération sahélienne.

Quand la diplomatie devient un poison

Les manœuvres de Faure Gnassingbé ont des conséquences désastreuses pour toute la sous-région. En sapant la confiance entre Ibrahim Traoré et Assimi Goïta, Lomé a empoisonné les relations sahéliennes. Comment croire en la solidarité quand un État joue double jeu avec les ennemis de ses voisins ?

Le JNIM sort renforcé de cette crise. Plus besoin de combattre tous ses adversaires simultanément : il suffit de signer des pactes locaux, validés par un pays complaisant comme le Togo, pour isoler et affaiblir ses cibles une par une.

Le prix de l’autocratie : un Sahel en feu

Le régime de Faure Gnassingbé s’enfonce dans une logique d’isolement croissant. En manipulant les groupes terroristes et les juntes militaires, Lomé a détruit toute chance d’une réponse coordonnée face à la menace djihadiste dans le Sahel.

Les services de renseignements occidentaux ne voient plus en lui un médiateur, mais un acteur déstabilisateur. En cherchant à maintenir son pouvoir à tout prix, Faure Gnassingbé a allumé un incendie dont les flammes pourraient consumer toute la sous-région. Si le Mali devait tomber, la responsabilité en reviendrait en grande partie à Lomé. Et le chaos qui en découlerait n’épargnerait personne, pas même ceux qui croyaient avoir maîtrisé le jeu.