Au lendemain de sa rencontre avec le président burundais Évariste Ndayishimiye, la Coalition Article 64 pour la défense de l’ordre constitutionnel (C64) a fait ce jeudi 9 juillet 2026, la restitution de son déplacement à Bujumbura.

Accusés d’avoir marchandé leurs convictions au profit d’un rapprochement avec le régime Tshisekedi, les ténors de la C64 ont tenu à rassurer les esprits. D’emblée, Martin Fayulu et ses compagnons ont indiqué n’avoir sollicité aucune rencontre avec le président burundais, Évariste Ndayishimiye, qui aurait pris l’initiative en tant que président en exercice de l’Union africaine. Face aux propositions de leur hôte les appelant à privilégier le dialogue politique et la cohésion nationale, les leaders de la coalition ont adhéré au principe, non sans poser des préalables.

D’après eux, tout dialogue véritable est conditionné par le renoncement public et définitif au projet de changement constitutionnel, la libération des prisonniers politiques, l’arrêt des poursuites judiciaires à caractère politique et le rétablissement des libertés publiques. Tout en manifestant leur intérêt pour le dialogue, les leaders de la C64 estiment cependant qu’il y a des principes qui, selon eux, sont non négociables.

Il s’agit, entre autres, du respect de la Constitution, de l’État de droit et de la souveraineté du peuple congolais. Pour eux, la non prise en compte de la dimension politique de la crise en République démocratiqque du Congo par les précédents processus de paix est à la base de la stagnation actuelle, les causes politiques profondes n’ayant jamais été traitées.

Suivez-nous sur WhatsApp | LinkedIn pour les derniers titres

Le projet de changement constitutionnel porté par le régime Tshisekedi, dans le contexte actuel de guerre et d’occupation d’une partie du territoire national, est à leurs yeux un des problèmes politiques majeurs à régler impérativement. À ce sujet, ils ont réitéré leur credo contre le projet de révision constitutionnelle tout en plaidant pour le respect de l’ordre institutionnel. Ces revendications, ils entendent les porter le 22 juillet prochain lors de leur marche pacifique vers le Palais de la nation, avec en ligne de mire la démission réclamée du président de la République, Félix Tshisekedi, pour avoir, d’après eux, trahi son serment constitutionnel.

Dialogue politique en RDC : les conditions strictes posées par la coalition article 64

Quelques heures après leur retour de Bujumbura, où ils s’étaient rendus à l’invitation du président burundais Évariste Ndayishimiye, les membres de la Coalition Article 64 (C64) ont tenu à clarifier leur position. Ce déplacement, présenté comme une initiative personnelle du chef d’État burundais et président en exercice de l’Union africaine, a suscité des interrogations sur d’éventuels échanges avec les autorités congolaises.

Martin Fayulu et les autres figures de la C64 ont d’emblée précisé qu’aucune rencontre avec Félix Tshisekedi n’avait été sollicitée. Leur participation à ce dialogue s’inscrit dans une logique de réflexion stratégique, en réponse aux appels au rassemblement national. Les leaders de l’opposition congolaise ont cependant assorti leur accord d’un cadre non négociable : le renoncement définitif au projet de modification constitutionnelle, actuellement au cœur des tensions politiques.

Des exigences non négociables pour un dialogue crédible

Pour la C64, un véritable processus de réconciliation nationale ne peut faire l’impasse sur des mesures symboliques fortes. Parmi leurs revendications prioritaires figurent la libération immédiate de tous les prisonniers politiques, l’arrêt des poursuites judiciaires à caractère politique et le rétablissement sans délai des libertés fondamentales. Ces conditions, jugées indispensables, visent à rétablir un climat de confiance propice à toute discussion.

Les membres de la coalition insistent également sur le respect absolu de la Constitution et de l’État de droit. Selon eux, les échecs passés des initiatives de paix en République démocratique du Congo s’expliquent par l’absence de traitement des causes profondes de la crise. Une erreur que la C64 entend éviter en ancrant le dialogue dans des principes inaliénables.

Un projet constitutionnel au cœur des tensions

Le projet de révision de la Constitution, porté par le régime actuel dans un contexte marqué par la guerre et l’occupation d’une partie du territoire national, est perçu comme une menace majeure pour la stabilité institutionnelle. La C64 y voit une violation flagrante du serment présidentiel et une atteinte directe à la souveraineté populaire. Ces accusations s’appuient sur la conviction que Félix Tshisekedi a trahi l’engagement pris devant la nation.

Face à cette situation, les leaders de la coalition ont réaffirmé leur opposition farouche à toute modification de la Loi fondamentale. Leur mobilisation culminera le 22 juillet avec une marche pacifique vers le Palais de la Nation, où ils exigeront la démission du président de la République. Cet événement s’annonce comme un tournant dans la crise politique, avec une ligne de conduite claire : la restauration de l’ordre constitutionnel, quoi qu’il en coûte.

Un dialogue nécessaire, mais avec des conditions

Au lendemain de sa rencontre avec le président burundais Évariste Ndayishimiye, la Coalition Article 64 pour la défense de l’ordre constitutionnel (C64) a fait ce jeudi 9 juillet 2026, la restitution de son déplacement à Bujumbura.

Accusés d’avoir marchandé leurs convictions au profit d’un rapprochement avec le régime Tshisekedi, les ténors de la C64 ont tenu à rassurer les esprits. D’emblée, Martin Fayulu et ses compagnons ont indiqué n’avoir sollicité aucune rencontre avec le président burundais, Évariste Ndayishimiye, qui aurait pris l’initiative en tant que président en exercice de l’Union africaine.

Face aux propositions de leur hôte les appelant à privilégier le dialogue politique et la cohésion nationale, les leaders de la coalition ont adhéré au principe, non sans poser des préalables. Selon eux, tout dialogue véritable est conditionné par le renoncement public et définitif au projet de changement constitutionnel, la libération des prisonniers politiques, l’arrêt des poursuites judiciaires à caractère politique et le rétablissement des libertés publiques.

Des conditions incontournables

D’après eux, il faut respecter la Constitution, de l’État de droit et de la souveraineté du peuple congolais. Pour eux, la non prise en compte de la dimension politique de la crise en République démocratiqque du Congo par les précédents processus de paix est à la base de la stagnation actuelle.

Une marche pacifique pour démissionner le président

Le projet de changement constitutionnel porté par le régime Tshisekedi, dans le contexte actuel de guerre et d’occupation d’une partie du territoire national, est à leurs yeux un des problèmes politiques majeurs à régler impérativement. À ce sujet, ils ont réitéré leur credo contre le projet de révision constitutionnelle tout en plaidant pour le respect de l’ordre institutionnel.

Une marche pacifique pour démissionner le président

Ces revendications, ils entendent les porter le 22 juillet prochain lors de leur marche pacifique vers le Palais de la nation, avec en ligne de mire la démission réclamée du président de la République, Félix Tshisekedi, pour avoir, d’après eux, trahi son serment constitutionnel.

Au Sénégal, le Premier ministre Ousmane Sonko a décidé de mettre fin prématurément aux vacances des députés de l’Assemblée nationale. Cette mesure, prise à quelques semaines du terme habituel de la pause estivale, oblige les parlementaires à regagner plus tôt que prévu l’hémicycle de la place Soweto. Elle s’inscrit dans la stratégie du tandem Diomaye Faye–Ousmane Sonko visant à concrétiser rapidement les promesses électorales formulées lors de la campagne présidentielle de 2024, ainsi que les engagements pris lors des législatives anticipées de novembre de la même année.

Un calendrier législatif compressé pour booster les réformes

Cette décision du chef du gouvernement ne se limite pas à un simple ajustement technique du calendrier parlementaire. Elle reflète une volonté politique claire : maintenir une pression constante sur le rythme des travaux législatifs. Depuis l’installation de la nouvelle Assemblée, majoritairement contrôlée par la coalition Pastef, l’exécutif multiplie les initiatives législatives touchant à la gouvernance publique, à la fiscalité et à la transparence des comptes publics. Le raccourcissement de la trêve estivale permet de dégager un temps supplémentaire pour l’examen des textes en suspens, sans attendre l’ouverture officielle de la session ordinaire.

Cette approche s’aligne sur la vision institutionnelle défendue par Ousmane Sonko depuis son entrée en fonction. Pour lui, le Parlement doit fonctionner en synergie permanente avec l’action gouvernementale, afin d’éviter toute interruption susceptible de freiner la mise en œuvre du programme socio-économique présenté par les autorités. En pratique, les commissions parlementaires sont appelées à reprendre sans délai leurs auditions et à préparer l’étude des projets déposés par le secrétariat général du gouvernement.

Un message politique ciblant majorité et opposition

Sur le plan politique, cette décision n’est pas anodine. Elle intervient dans un contexte parlementaire marqué par des tensions persistantes entre la majorité présidentielle et les groupes d’opposition, notamment autour de la gestion des affaires de l’ancien régime. En rappelant les députés plus tôt, l’exécutif envoie un signal fort : il attend une majorité mobilisée et réactive, notamment pour accompagner les procédures de contrôle liées aux rapports publiés par la Cour des comptes et l’Inspection générale d’État.

Du côté de la minorité, cette accélération du calendrier soulève des questions quant à la qualité des débats. Plusieurs parlementaires ont récemment critiqué l’usage jugé précipité des procédures d’urgence, en particulier pour l’adoption de textes financiers. Pourtant, la Constitution sénégalaise accorde au gouvernement une latitude importante pour convoquer des sessions extraordinaires ou réorganiser les travaux législatifs, en coordination avec la présidence de l’Assemblée nationale.

Des défis économiques et budgétaires au cœur des priorités

Derrière cette décision se cachent des enjeux économiques majeurs. Le gouvernement doit finaliser le projet de loi de finances pour 2025 dans un contexte budgétaire complexe, caractérisé par une révision à la baisse des prévisions de croissance et par des négociations en cours avec les partenaires financiers internationaux. Le retour anticipé des députés doit permettre d’engager plus tôt les arbitrages sur les priorités de dépenses, les orientations fiscales et la gestion de la dette publique, autant de sujets sensibles pour la nouvelle administration.

Par ailleurs, la Primature souhaite accélérer plusieurs réformes structurelles, comme la réorganisation de l’administration territoriale, la révision du code minier et la refonte des contrats pétroliers et gaziers. Ces textes, nécessitant un travail approfondi en commission, bénéficieront indéniablement d’un gain de quelques semaines. Les acteurs économiques de Dakar observent ces débats avec attention, car ils détermineront en partie le cadre réglementaire offert aux investisseurs.

Dans les prochains jours, la conférence des présidents de l’Assemblée nationale devrait officialiser le calendrier révisé, incluant les séances plénières et l’ordre du jour modifié. La décision d’écourter les vacances parlementaires a déjà été communiquée aux députés par les services du Premier ministre.

Au Sénégal, le chef du gouvernement Ousmane Sonko a acté un raccourcissement des vacances parlementaires des députés de l’Assemblée nationale. La mesure, annoncée à quelques semaines du terme habituel de la trêve estivale, contraint les élus à reprendre plus tôt que prévu le chemin de l’hémicycle de la place Soweto. Elle s’inscrit dans la volonté affichée par le tandem Diomaye Faye–Sonko de traduire rapidement en textes de loi les engagements pris durant la campagne présidentielle de 2024, puis lors des législatives anticipées de novembre de la même année.

Un calendrier parlementaire resserré pour accélérer les réformes

La décision du Premier ministre ne relève pas seulement d’un ajustement technique du calendrier. Elle signale la pression que l’exécutif entend maintenir sur le rythme des travaux législatifs. Depuis l’installation de la nouvelle Assemblée, dominée par la coalition Pastef, le gouvernement multiplie les projets de loi touchant à la gouvernance publique, à la fiscalité et à la reddition des comptes. Le raccourcissement de la période de vacances offre une fenêtre supplémentaire pour l’examen de textes en attente, sans devoir attendre l’ouverture formelle de la session ordinaire.

Ce choix illustre également la lecture institutionnelle défendue par Ousmane Sonko depuis son arrivée à la Primature. Dans sa conception, la chambre législative doit fonctionner en continuité avec l’action gouvernementale, en évitant les temps morts susceptibles de ralentir la mise en œuvre du référentiel économique et social présenté par les autorités. Concrètement, les commissions techniques sont invitées à reprendre leurs auditions et à préparer l’étude des projets déposés par le secrétariat général du gouvernement.

Un signal politique adressé à la majorité et à l’opposition

Sur le plan politique, la décision est loin d’être neutre. Elle intervient dans un climat parlementaire tendu, marqué par les échanges vifs entre la majorité présidentielle et les groupes de l’opposition autour des dossiers de gestion de l’ancien régime. En rappelant les députés plus tôt, l’exécutif signifie qu’il compte sur une majorité mobilisée et disponible, notamment pour accompagner les procédures de contrôle liées aux audits publiés par la Cour des comptes et l’Inspection générale d’État.

Pour la minorité, cette accélération du calendrier soulève des interrogations sur la qualité de la délibération. Plusieurs élus ont, ces dernières semaines, dénoncé un usage jugé expéditif des procédures d’urgence, en particulier lors de l’adoption de textes financiers. Reste que la Constitution sénégalaise laisse au gouvernement une marge de manœuvre étendue pour convoquer des sessions extraordinaires ou modifier l’organisation des travaux, en concertation avec la présidence de l’Assemblée nationale.

Des enjeux économiques et budgétaires en toile de fond

Derrière la question du calendrier se profile un agenda économique lourd. Le gouvernement doit préparer le projet de loi de finances pour l’exercice 2025 dans un contexte budgétaire délicat, marqué par la révision à la baisse des perspectives de croissance et par les discussions engagées avec les partenaires financiers internationaux. Le retour anticipé des députés doit permettre d’engager plus tôt les arbitrages sur les priorités de dépense, les grandes orientations fiscales et le pilotage de la dette publique, qui figurent parmi les dossiers les plus sensibles pour la nouvelle administration.

Par ailleurs, la Primature entend faire avancer plusieurs chantiers de long terme, dont la réforme de l’administration territoriale, la révision du code minier et la refonte annoncée des contrats pétroliers et gaziers. Autant de textes qui exigent un travail de commission approfondi, et pour lesquels un gain de quelques semaines n’est pas négligeable. Les milieux économiques dakarois suivent avec attention ces débats, dont dépendra en partie la lisibilité du cadre réglementaire offert aux investisseurs.

Dans les prochains jours, la conférence des présidents de l’Assemblée nationale devrait fixer le détail des séances plénières et l’ordre du jour révisé. Selon Seneweb, la décision d’écourter les vacances parlementaires a été formellement notifiée aux députés par les services du Premier ministre.

Pour aller plus loin

Sénégal : le Conseil constitutionnel annule la révision voulue par Pastef · Gabon : un ex-ministre d’Oligui libéré contre dix milliards de FCFA · Côte d’Ivoire : l’État prépare le déplacement des zones à risque

Au lendemain du camouflet infligé par le Conseil constitutionnel, qui a invalidé la proposition de loi constitutionnelle n° 18/2026, la réaction de la deuxième personnalité de l’État était particulièrement attendue. Le président de l’Assemblée nationale, Ousmane Sonko, a officiellement réagi à ce verdict. Tout en mettant de côté le débat sur le fond juridique, l’autorité parlementaire a fermement réaffirmé son alignement sur l’ordre institutionnel en déclarant : « Cette décision s’impose à tous ! Dont acte ! »

La preuve d’une « vitalité démocratique »

Loin d’y voir un affront ou le signe d’une instabilité institutionnelle, le chef du pouvoir législatif préfère positiver et saluer le bon fonctionnement du modèle sénégalais. Pour lui, cette séquence est plutôt la preuve de la vitalité démocratique du pays.

« En démocratie, lorsque les institutions jouent leur rôle, chacune dans son périmètre d’action, aucune crise ne peut survenir », a souligné Ousmane Sonko, balayant ainsi les craintes d’un blocage institutionnel entre l’exécutif, le législatif et le judiciaire.

Cap sur les futures réformes

Face aux futurs chantiers législatifs et aux réformes promises, le président de la chambre basse s’est voulu rassurant quant à la continuité des travaux parlementaires. Pas question de lever le pied.

Il a ainsi assuré au peuple sénégalais que l’Assemblée nationale « continuera à exercer pleinement la mission qui lui a été confiée », avant de marteler avec force que « des lois seront votées ou rejetées pour honorer les engagements pris envers ce vaillant et digne peuple ». Le ton est donné : le travail parlementaire se poursuit, dans le respect strict des règles du jeu républicain.