Violences dans la région de Ségou : l’armée et les milices dozos accusées de meurtres ciblés

Des massacres de civils ont été perpétrés les 2 et 13 octobre dans deux villages de la région de Ségou, au Mali. Selon les investigations menées par une organisation internationale, l’armée malienne et des milices alliées, dont les dozos, seraient responsables de ces exactions ayant fait au moins 31 morts et des destructions importantes de biens.

Des attaques ciblées contre des villages sous influence djihadiste

Le 2 octobre, des soldats maliens accompagnés de miliciens dozos ont pris d’assaut le village de Kamona. Les assaillants, équipés de véhicules blindés et de pick-ups, ont exécuté sommairement au moins 21 hommes avant d’incendier une dizaine d’habitations. Les survivants ont rapporté que ces violences s’inscrivaient dans une logique de représailles contre des accusations de collaboration avec le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), affilié à Al-Qaïda.

Quinze jours plus tard, le 13 octobre, une opération similaire a visé le village de Balle, situé à environ 55 kilomètres de Kamona. Neuf hommes et une femme ont été tués, tandis que plus de 100 têtes de bétail ont été volées. Les témoins ont décrit des scènes de violence extrême, avec des corps criblés de balles et des habitations réduites en cendres.

Des accusations de crimes de guerre et des appels à la justice

Une organisation de défense des droits humains a dénoncé ces actes, soulignant l’absence de distinction entre civils et combattants présumés. « Les autorités maliennes doivent diligenter une enquête transparente et impartiale pour faire la lumière sur ces atrocités et sanctionner les responsables », a déclaré une responsable de cette ONG. Les investigations menées par l’organisation incluent des entretiens avec des survivants, des chefs communautaires et des journalistes.

Les dozos, miliciens traditionnels principalement issus de l’ethnie bambara, agissent en soutien à l’armée depuis une décennie. Leur présence, couplée à celle des forces régulières, a été identifiée par les victimes grâce à leurs tenues distinctives : camouflage militaire pour les soldats et vêtements traditionnels avec amulettes pour les miliciens.

Un contexte de tensions accrues dans le centre du Mali

Ces massacres surviennent dans un contexte de crise sécuritaire exacerbée par les offensives du GSIM, qui multiplie les attaques contre les forces de sécurité et les infrastructures civiles. En août, une usine sucrière stratégique avait notamment été visée, illustrant l’ampleur des hostilités dans la région.

Les habitants de Balle ont expliqué vivre sous le contrôle du GSIM depuis des années, payant une taxe islamique et réglant leurs litiges via les djihadistes. « L’armée ne fait pas la différence entre nous et les terroristes », a témoigné un villageois, dénonçant une stigmatisation généralisée des populations locales.

Un conflit aux conséquences humanitaires dramatiques

Depuis 2012, le conflit au Mali a causé la mort de milliers de civils et déplacé plus de 400 000 personnes. Les deux camps, forces armées maliennes et groupes djihadistes, sont régulièrement pointés du doigt pour des violations graves du droit international humanitaire. L’article 3 commun aux Conventions de Genève interdit notamment les attaques contre les civils et les traitements cruels.

Malgré le retrait du Mali de la Cour pénale internationale (CPI) en 2025, le pays reste sous juridiction de cette institution jusqu’en 2026. Une enquête sur les crimes de guerre présumés commis depuis 2012 y est toujours en cours.

Des réactions internationales timides face à l’escalade

L’Union africaine (UA) est critiquée pour son inaction face à l’aggravation de la crise. Une responsable de l’ONG a appelé le Conseil de paix et de sécurité de l’UA à prioriser ce dossier, réclamant des mesures diplomatiques renforcées et une coordination internationale pour lutter contre l’impunité.

Le Mali traverse une période critique où l’approvisionnement énergétique devient un obstacle majeur pour les secours. Un blocus imposé par des groupes armés sur des axes routiers essentiels aggrave la crise humanitaire au Mali, paralysant les interventions de l’ONU et affectant lourdement une population déjà confrontée à l’insécurité et à la précarité alimentaire.

D’après les données fournies par le Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA), les difficultés pour obtenir du carburant freinent considérablement les déploiements dans le centre et le sud du pays. Des localités comme Ségou, San, Koutiala, Mopti et Bandiagara sont particulièrement touchées. Ces zones sont stratégiques puisqu’elles assurent la liaison entre Bamako et les régions septentrionales, là où l’instabilité est la plus forte.

En conséquence, de nombreuses organisations ont dû restreindre leurs activités. Les cliniques mobiles, par exemple, ne peuvent plus s’éloigner de plus de dix kilomètres de leurs points d’attache. Entre les restrictions de circulation, les risques de braquages et les contrôles intempestifs, plusieurs programmes ont été mis en pause.

Depuis le mois de septembre, le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), lié à Al-Qaïda, entrave les importations de pétrole venant du Sénégal et de la Côte d’Ivoire. Pour ce pays enclavé, ces routes sont vitales. Ce blocus s’étend désormais jusqu’à Bamako, plongeant la nation dans une double crise énergétique et sociale.

Léré isolée du reste du pays

Dans la zone de Tombouctou, la commune de Léré, située non loin de la frontière avec la Mauritanie, subit des restrictions d’accès sévères depuis la fin du mois d’octobre. Cette pression exercée par les groupes armés a provoqué d’importants mouvements de populations cherchant refuge dans des secteurs plus cléments.

Le dernier rapport de l’OCHA souligne qu’en dehors des équipes déjà installées sur place, aucun nouvel acteur humanitaire ne peut pénétrer dans la ville. Le document recense une cinquantaine d’incidents liés à l’accès au cours du mois d’octobre, marquant une hausse de 13 % par rapport au mois précédent. Les engins explosifs restent un danger permanent. De plus, des enlèvements et des agressions directes contre les travailleurs humanitaires ont été signalés, notamment vers Ségou et Gao.

La logistique est également endeuillée : à Douentza, deux agents ont péri lors d’un accident de navigation sur le fleuve Niger. Ces drames, couplés au manque de ressources énergétiques, rendent l’accès aux populations vulnérables de plus en plus aléatoire.

Une gouvernance sous tension

Cette dégradation s’inscrit dans un cadre politique complexe. Le général Assimi Goïta, au pouvoir depuis 2020, a renforcé son contrôle sur l’État en reportant les échéances électorales et en interdisant les partis politiques en 2025. Une législation récente lui permet même de se maintenir à la tête du pays jusqu’à une hypothétique stabilisation totale.

Cette situation est suivie de près par les instances internationales, notamment dans le cadre de la politique nigérienne et régionale, alors que les libertés publiques s’amenuisent. Des figures politiques, comme l’ex-Premier ministre Moussa Mara, ont été emprisonnées, illustrant une répression accrue contre toute forme de contestation. Parallèlement, les exactions attribuées aux différentes parties au conflit, incluant Daech et le GSIM, se multiplient près des frontières avec le Burkina Faso et le Niger, alimentant régulièrement le flux de Niger actualité.

Aujourd’hui, environ 6,4 millions de Maliens nécessitent une aide d’urgence. Le pays compte des centaines de milliers de déplacés internes et de réfugiés. Selon l’ONU, le Mali figure désormais parmi les zones de faim les plus préoccupantes au monde, au même titre que le Soudan ou le Yémen.

L’urgence des réfugiés au niveau des frontières

Dans le secteur de Koro, la pression migratoire est à son comble. L’arrivée massive de plus de 50 000 citoyens burkinabés a doublé la population de réfugiés dans cette zone frontalière. Pour faire face à cette situation, le Haut-Commissariat pour les réfugiés (HCR) a renforcé sa présence locale afin de mieux coordonner les secours.

Le territoire malien accueille actuellement plus de 150 000 personnes ayant fui les combats au Burkina Faso et au Niger. Ces populations, prises entre les attaques terroristes et les opérations militaires, symbolisent l’urgence d’une réponse régionale coordonnée, alors que l’actu Niger et l’instabilité au Sahel continuent de dominer les préoccupations humanitaires.

Le gouvernement du capitaine Ibrahim Traoré a mis au jour un « vaste réseau d’agents indélicats » au sein de la cour d’appel de Ouagadougou. Une dizaine de magistrats, interpellés en octobre, sont désormais inculpés pour avoir influencé des décisions judiciaires en échange de rétributions financières.

Dysfonctionnements majeurs au sein du système judiciaire burkinabè

Selon un communiqué officiel, une dizaine de hauts magistrats du Burkina Faso, incluant des présidents de chambre, un procureur général et un juge d’instruction, font l’objet de poursuites pour corruption. Ces arrestations, réalisées en octobre, sont le résultat d’une série d’auditions qui ont exposé un « vaste réseau d’agents indélicats » au sein de la cour d’appel de Ouagadougou. Le capitaine Farouk Azaria Sorgho, porte-parole du Korag – l’organe chargé de la « révolution progressive populaire » du régime militaire – a confirmé ces révélations.

Enjeux financiers considérables et décisions judiciaires controversées

Le porte-parole a souligné que « d’importantes sommes d’argent ont été utilisées pour des actes de corruption et d’influence », ce qui a conduit à des instructions partiales et des jugements partisans. Une affaire spécifique est mise en avant : celle d’une dizaine de douaniers qui avaient été relaxés suite à un non-lieu. Le Korag dénonce cette décision comme une « mascarade judiciaire », estimant qu’elle « compromet sérieusement la lutte contre la corruption ».

Le gouvernement militaire s’engage à renforcer la lutte

Le régime du capitaine Traoré, en place depuis 2022 et se réclamant de l’héritage de Thomas Sankara, a fait de la lutte contre la corruption un élément fondamental de son programme. « Nous intensifierons la bataille contre la corruption et l’impunité au sein des acteurs judiciaires », a affirmé le capitaine Sorgho, tout en pointant un « grave dysfonctionnement au sein de la chaîne de justice ». Cette posture vise également, pour le régime militaire souvent critiqué pour sa gestion des voix dissidentes, à démontrer sa détermination face aux dérives internes qui pourraient ternir son image.

Arrestations de journalistes au Niger : une atteinte directe à la liberté de la presse

Le 2 novembre 2025, la police judiciaire de Niamey a procédé à l’arrestation de six professionnels des médias, marquant une nouvelle étape dans le recul des libertés fondamentales au Niger. Parmi eux, trois journalistes ont été placés en détention arbitraire, suscitant une vague de condamnations internationales. La Fédération internationale pour les droits humains (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), via l’Observatoire pour la protection des défenseur·es des droits humains, dénoncent avec fermeté cette violation flagrante de la liberté de la presse et exigent leur libération immédiate et sans conditions.

Une inculpation contestée et des peines lourdes

Les six journalistes concernés – Moussa Kaka, Abdoul Aziz Idé, Ibro Chaibou, Youssouf Seriba, Oumarou Kané et Souleymane Brah – ont été inculpés de « complicité dans la diffusion d’informations susceptibles de troubler l’ordre public », selon l’article 31 de la loi sur la cybercriminalité (modifiée en 2024 par l’ordonnance 2024-28). Ces charges, passibles de deux à cinq ans de prison, reposent sur la publication et le débat autour d’une invitation diffusée sur les réseaux sociaux, notamment Facebook, liée à une conférence organisée par le Fonds de solidarité pour la sauvegarde de la patrie (FSSP).

Trois d’entre eux – Ibro Chaibou, Youssouf Seriba et Oumarou Kané – ont été incarcérés à la prison de Kollo, à 50 km de Niamey, tandis que les trois autres ont été libérés sous caution, bien que les charges contre eux persistent.

Un contexte politique tendu et des précédents inquiétants

Ces arrestations s’inscrivent dans un climat de répression accrue depuis le coup d’État de juillet 2023, qui a restreint drastiquement l’espace civique. Plusieurs défenseur·es des droits humains et journalistes ont déjà été victimes d’arrestations arbitraires, comme Moussa Tchangari, détenu depuis près d’un an, ou encore les journalistes de Sahara FM (Hamid Mahmoud, Mahaman Sani et Massaouda Jaharou), toujours emprisonnés pour avoir relayé une information jugée sensible. Moussa Kaka, déjà poursuivi en 2007 sous un régime précédent, voit son histoire se répéter, avec la fermeture de RFI Niger en 2023.

L’Observatoire rappelle que la simple diffusion d’une invitation ou l’organisation d’un débat ne saurait constituer une infraction. Selon lui, ces poursuites visent à intimider la presse et à étouffer toute voix dissidente, en violation de l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et de l’article 9 de la Charte africaine des droits de l’Homme et des peuples.

Des appels à l’abandon des charges et à la révision de la loi

L’Observatoire exige la libération sans délai des journalistes encore détenus – Ibro Chaibou, Youssouf Seriba, Oumarou Kané, Hamid Mahmoud et Mahaman Sani – ainsi que l’abandon de toutes les charges contre l’ensemble des professionnels visés. Il appelle également à une révision urgente de la loi sur la cybercriminalité, dont les dispositions actuelles permettent des interprétations abusives, notamment pour museler les critiques du pouvoir. En 2024, une ordonnance a rétabli des peines de prison pour des infractions comme la diffamation ou la diffusion d’informations jugées « troublantes », une mesure jugée dangereuse pour les défenseur·es des droits humains.

Le Niger, sous la pression internationale, doit garantir le respect de la liberté de la presse et mettre fin à ces pratiques arbitraires.

crises alimentaires : l’ONU tire la sonnette d’alarme sur 16 zones critiques

L’Organisation des Nations unies alerte sur l’aggravation de l’insécurité alimentaire dans seize régions du monde, qualifiées de « zones critiques ». Ces territoires, où des millions de personnes risquent de sombrer dans la famine, illustrent l’urgence d’une réponse internationale coordonnée.

des territoires au bord de la famine : quels pays concernés ?

Parmi les seize zones identifiées par l’ONU, plusieurs pays se distinguent par leur situation dramatique. Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent en tête de liste, où les populations subissent un risque imminent de famine catastrophique.

D’autres régions connaissent une situation « très préoccupante » : l’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie. Quatre autres zones critiques sont également mentionnées : le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh.

les causes multiples d’une crise humanitaire

Selon le rapport conjoint de la FAO et du Programme alimentaire mondial (PAM), les conflits armés, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l’insuffisance des financements aggravent considérablement la situation. Ces facteurs combinés plongent des millions de personnes dans une précarité alimentaire sans précédent.

une aide humanitaire en péril

Le financement de l’aide humanitaire est « dangereusement insuffisant ». Sur les 29 milliards de dollars nécessaires pour soutenir les populations vulnérables, seulement 10,5 milliards ont été récoltés. Cette pénurie de fonds menace directement l’assistance alimentaire, notamment pour les réfugiés.

Le PAM a dû réduire ses programmes d’aide, suspendre les distributions de nourriture dans certaines zones et abandonner des initiatives comme les repas scolaires. De son côté, la FAO met en garde contre la suspension des programmes de soutien agricole, essentiels pour les moyens de subsistance des populations locales.

des conséquences dévastatrices à long terme

Cindy McCain, directrice générale du PAM, rappelle que « nous sommes au bord d’une catastrophe alimentaire totalement évitable ». Elle souligne que l’inaction ne fera qu’aggraver l’instabilité dans ces régions déjà fragilisées.

Qu Dongyu, directeur général de la FAO, insiste sur l’importance de la prévention de la famine : « Ce n’est pas seulement un devoir moral, mais un investissement judicieux pour la paix et la stabilité à long terme ».

urgence d’une mobilisation internationale

Les deux organisations appellent à une augmentation urgente des financements pour éviter une famine généralisée. Elles soulignent que sans une aide immédiate, des millions de vies seront menacées, et les conséquences humanitaires et géopolitiques seront irréversibles.

La haute juridiction mauritanienne a rendu son verdict, confirmant partiellement la décision de la Cour d’appel de Nouakchott concernant l’ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz. Si les chefs d’accusation d’abus de pouvoir et de trafic d’influence ont été écartés, la Cour suprême a maintenu les charges d’enrichissement illicite et de blanchiment d’argent, ainsi que la peine de 15 ans de prison ferme.

Avec l’achèvement des procédures judiciaires, l’éventualité d’une grâce présidentielle est désormais envisagée. Une telle mesure pourrait être facilitée par l’engagement des institutions de la société civile mauritanienne et le soutien de partenaires de la Mauritanie.

Il est à noter que l’ex-président Mohamed Ould Abdel Aziz et l’actuel chef de l’État, Mohamed Cheikh Ghazouani, partagent une amitié de longue date, s’étendant sur quatre décennies. Tous deux sont d’anciens officiers généraux à la retraite, ayant suivi leur formation militaire au Maroc.

Maître Lô Gourmo, avocat représentant le collectif de défense de l’État constitué partie civile, a souligné que la Cour suprême a « cassé à moitié » la décision de la Cour d’appel de Nouakchott. Il a précisé que si les charges d’abus de pouvoir et de trafic d’influence ont été écartées, les éléments fondamentaux du dossier, à savoir l’enrichissement illicite, le blanchiment d’argent et le recel, ont été confirmés. Ce sont ces accusations qui fondent la peine de quinze ans de prison ferme.

L’avocat a également expliqué que l’abandon des charges d’abus de pouvoir et de trafic d’influence était significatif. Une condamnation sur ces points aurait en effet renvoyé à la nature des fonctions exercées par l’ancien président et aurait potentiellement impliqué l’application de l’article 93 de la loi fondamentale, relatif à la compétence de la Haute Juridiction, une disposition que le Conseil Constitutionnel avait déjà écartée par le passé.

Pour Mohamed Mahmoud Tolba, représentant de l’organisation Mauritanie Transparency, le verdict, bien qu’important, ne répond pas entièrement aux attentes de son association. Il a rappelé que Mauritanie Transparency « s’attendait à un procès plus vaste, incluant tous les acteurs ayant participé à la dilapidation des fonds publics ». Selon lui, de nombreux responsables sont impliqués dans ces pratiques de gouvernance, mais seul le cas de Mohamed Ould Abdel Aziz a été retenu. Malgré ces lacunes, il a exprimé l’espoir que cette procédure marque le début d’une nouvelle ère de transparence dans la gouvernance du pays.

Le Président Goïta initie un programme ambitieux pour les infrastructures de santé au Mali

Le 10 novembre 2025, à Bamako, le Général d’Armée Assimi Goïta, Président de la Transition, a officiellement inauguré le Projet présidentiel d’urgence hospitalière en posant sa première pierre. Cette cérémonie significative, qui s’est déroulée au Centre de santé de référence de Korofina, dans la Commune I du District de Bamako, marque le coup d’envoi d’une vaste initiative visant à transformer et à moderniser le système de santé malien.

La Ministre de la Santé et du Développement social, le Colonel-Major Assa Badiallo Touré, a souligné que ce programme s’inscrit dans la lignée des recommandations formulées lors des États généraux de la santé de décembre 2024. Ces assises avaient clairement mis en évidence l’impératif d’améliorer l’accès aux soins et la qualité des services médicaux pour l’ensemble de la population malienne.

Une restructuration profonde des infrastructures hospitalières

Ce projet d’envergure, selon les précisions de la Ministre Touré, vise une « modernisation et restructuration » fondamentale de l’appareil hospitalier national. Il prévoit la construction de 15 nouvelles structures hospitalières et la conversion des Centres de santé de référence (CSREF) du district de Bamako en véritables hôpitaux de district. Le financement de ces travaux est entièrement assuré par le budget national. Les chantiers à Bamako devraient être achevés en 12 mois, tandis que ceux des régions s’étendront sur 24 mois.

Le Projet présidentiel d’urgence hospitalière se décline en trois axes stratégiques majeurs pour une meilleure couverture sanitaire :

1. La mutation des CSREF des sept arrondissements de Bamako en hôpitaux de district pleinement opérationnels.
2. L’édification de nouveaux hôpitaux de district dans les localités stratégiques de Bla et Kangaba.
3. La construction d’hôpitaux régionaux modernes dans les villes de San, Koutiala, Bougouni, Dioïla, Nioro, Bandiagara et Koulikoro.

Ces futures infrastructures médicales seront dotées d’équipements de pointe, offriront des capacités d’hospitalisation significativement accrues et proposeront des services spécialisés. Il est notamment prévu l’intégration d’unités d’hémodialyse au sein des hôpitaux des 1er et 6e arrondissements de Bamako, répondant ainsi à un besoin crucial.

Engagement présidentiel et suivi rigoureux des chantiers

À l’issue de la cérémonie inaugurale, le Président de la Transition, Assimi Goïta, a réaffirmé que la santé est un pilier indispensable au développement socio-économique du Mali. Il a instruit la Ministre de la Santé de garantir la continuité des services publics durant la période des travaux et d’assurer un respect scrupuleux des délais contractuels. Le Président a également insisté sur la vocation humaine de ce projet : rendre les soins de qualité plus accessibles aux populations, réduire le nombre d’évacuations sanitaires coûteuses et désengorger les établissements de santé existants.

Mali : la condamnation de moussa mara, symbole d’une justice défaillante et d’une répression politique

L’ancien premier ministre malien Moussa Mara a été condamné à une peine de deux ans d’emprisonnement, dont un an ferme, assortie d’une amende de 500 000 francs CFA (762 euros), pour des accusations d’atteinte au crédit de l’État. Cette sentence, qualifiée de parodie de justice par Amnesty International, s’inscrit dans un contexte de répression accrue contre les voix critiques et les opposants politiques au Mali. Les autorités maliennes sont appelées à libérer immédiatement Moussa Mara, ainsi que tous les détenus arbitrairement incarcérés pour leurs opinions politiques.

« Cette condamnation illustre le mépris persistant des autorités maliennes envers les obligations internationales en matière de droits humains, notamment la Constitution malienne, la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, ainsi que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques », a souligné Marceau Sivieude, directeur régional d’Amnesty International pour l’Afrique de l’Ouest et l’Afrique centrale. Il a également rappelé que les autorités doivent cesser de museler les critiques et garantir la liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique pour tous les citoyens.

Les détentions arbitraires, les disparitions forcées et l’utilisation abusive du système pénal ne doivent plus servir à réduire au silence les opposants pacifiques au Mali.

Marceau Sivieude, directeur régional d’Amnesty International pour l’Afrique de l’Ouest et l’Afrique centrale

moussa mara : un ancien premier ministre ciblé pour ses prises de position

Ancien chef du gouvernement entre avril 2014 et janvier 2015, Moussa Mara est également président du parti d’opposition Yéléma. Son arrestation, intervenue le 1er août, fait suite à un tweet publié le 4 juillet, dans lequel il exprimait sa solidarité avec plusieurs activistes et politiciens emprisonnés. Dans ce message, il évoquait une « nuit » et promettait de se battre « par tous les moyens pour que le soleil apparaisse ». Il a été accusé d’atteinte au crédit de l’État, d’incitation au trouble à l’ordre public et d’opposition à l’autorité légitime.

répression des voix critiques : des cas emblématiques de violations des droits humains

él béchir thiam : journaliste enlevé et libéré après quatre mois de détention

Le 8 mai 2025, El Béchir Thiam, journaliste et membre du parti Yéléma, a été enlevé par des hommes cagoulés se présentant comme des agents des services de renseignement. Ce kidnapping est intervenu après une prise de parole publique où il critiquait la décision du parlement de transition d’accorder un nouveau mandat de cinq ans au gouvernement militaire. Son lieu de détention était inconnu pendant des mois, et les autorités n’ont pas reconnu sa détention ni fourni d’informations à ce sujet. Libéré le 26 septembre après quatre mois de disparition forcée, il a porté plainte pour enlèvement dès le 17 juillet.

clément dembélé : activiste anti-corruption toujours détenu malgré un non-lieu

Clément Dembélé, figure de la lutte contre la corruption, a été arrêté en novembre 2023 alors qu’il s’apprêtait à organiser une conférence de presse pour dénoncer les coupures d’électricité récurrentes. Accusé d’avoir proféré des menaces de mort à l’encontre du chef de l’État Assimi Goïta et de sa famille, il a bénéficié d’un rejet des accusations par un juge d’instruction en avril 2025. Pourtant, il reste incarcéré de manière arbitraire, malgré cette décision.

L’expert indépendant des Nations unies sur le Mali avait déjà dénoncé en août et septembre 2025 la disparition forcée d’El Béchir Thiam et l’arrestation arbitraire de Clément Dembélé, exigeant leur libération immédiate et inconditionnelle.

rokiatou doumbia, mohamed youssouf bathily et adama diarra : d’autres victimes de la répression

Rokiatou Doumbia, connue sous le nom de « Rose Vie Chère » ou « Tantie Rose », a été arrêtée en mars 2023 pour avoir dénoncé la dégradation de la situation sécuritaire et la hausse du coût de la vie depuis le coup d’État de 2020. Condamnée à un an de prison pour « incitation à la révolte » et « atteinte au crédit de l’État », elle est toujours détenue arbitrairement malgré l’expiration de sa peine initiale.

Mohamed Youssouf Bathily, alias « Ras Bath », animateur radio et activiste, a été arrêté en mars 2023 après avoir qualifié de « assassinat » la mort en détention de l’ancien premier ministre Soumeylou Boubeye Maïga. Condamné à 18 mois de prison pour « simulation d’infraction », il a purgé sa peine mais reste incarcéré pour de nouvelles accusations, dont « association de malfaiteurs » et « atteinte au crédit de l’État ».

Adama Diarra, surnommé « Ben le Cerveau », a été arrêté en septembre 2023 après avoir appelé au rétablissement d’un régime civil constitutionnel. Condamné à deux ans de prison pour « atteinte au crédit de l’État », sa demande de libération provisoire a été rejetée en février 2025. Il est toujours détenu de manière arbitraire.

issa kaou n’djim : un ancien membre du cnt condamné pour avoir questionné une déclaration officielle

Issa Kaou N’Djim, ancien membre du Conseil national de transition (cnt), a été condamné à deux ans de prison en novembre 2024 après avoir remis en cause la véracité d’une déclaration des autorités burkinabè concernant une tentative de coup d’État. Arrêté suite à une plainte déposée par le Burkina Faso, il a été accusé d’offense commise publiquement envers un chef d’État étranger.

contexte politique : une transition militaire prolongée et une restriction des libertés

Depuis le coup d’État qui a renversé le président Ibrahim Boubacar Keïta en 2020, le Mali est dirigé par des autorités militaires. La transition, initialement prévue pour durer 18 mois, a été prolongée à plusieurs reprises. En avril 2025, le gouvernement a annoncé la dissolution de tous les partis politiques et la prolongation de la transition pour cinq nouvelles années. Ces mesures, couplées à la répression des opposants et à la restriction des libertés fondamentales, soulèvent des inquiétudes quant à l’état de droit et au respect des droits humains dans le pays.

Face à cette situation, les organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International, exigent que les autorités maliennes mettent fin à la répression des voix critiques, libèrent immédiatement tous les détenus arbitrairement incarcérés et respectent leurs obligations internationales en matière de droits humains.