Lundi dernier, le président malien Assimi Goïta s’est rendu à Ouagadougou pour une visite officielle aux côtés du capitaine Ibrahim Traoré, chef de l’État burkinabè. Cette rencontre bilatérale marque un tournant stratégique dans les relations entre Bamako et Ouagadougou, mais son caractère confédéral reste en partie questionné par l’absence du troisième membre de l’Alliance des États du Sahel (AES) : le Niger.
Alors que les trois pays ont construit leur coopération sur la base d’une solidarité renforcée, cette visite soulève une interrogation majeure : jusqu’où l’AES peut-elle avancer sans une implication égale de tous ses membres ? Entre ambitions communes et réalités diplomatiques, l’épisode du 5 novembre 2026 pourrait bien redéfinir les équilibres au sein de l’organisation.
Une rencontre bilatérale aux relances confédérales
L’accueil réservé par Ibrahim Traoré à Assimi Goïta à Ouagadougou s’inscrit dans un contexte où l’AES cherche à consolider son rôle face aux défis sécuritaires et politiques du Sahel. Depuis sa transformation en Confédération en juillet 2024, l’alliance mise sur une coopération militaire, économique et diplomatique renforcée entre le Burkina Faso, le Mali et le Niger.
Pourtant, cette visite confirme une tendance récente : les échanges au sommet se multiplient entre Bamako et Ouagadougou, tandis que Niamey semble en retrait des décisions stratégiques. Si les deux présidents ont insisté sur la volonté commune de renforcer les liens, leur rapprochement interroge sur la capacité de l’AES à maintenir une unité opérationnelle à trois.
Faut-il y voir une simple étape bilatérale ou le prélude à une recomposition des priorités au sein de l’alliance ? La réponse pourrait émerger des discussions entre les deux dirigeants, notamment sur les questions de sécurité et de souveraineté.
L’AES, une alliance sous tension ?
L’absence d’Abdourahamane Tiani lors de cette rencontre n’est pas anodine. Troisièmes membres de l’AES, le Niger et son président restent des acteurs clés dans la lutte contre l’insécurité au Sahel. Pourtant, les récentes initiatives diplomatiques semblent privilégier un axe Bamako-Ouagadougou, laissant planer le doute sur une possible fragmentation stratégique.
Des éléments rassurants persistent : le 16 octobre 2026, les ministres des Affaires étrangères des trois pays se sont réunis à Ouagadougou pour harmoniser leurs positions sur plusieurs dossiers régionaux. Une preuve que l’AES conserve une volonté de coordination collective, malgré les apparences.
Néanmoins, cette dynamique ne suffit pas à masquer un enjeu de taille : la nécessité pour les trois chefs d’État de réaffirmer leur engagement commun lors des sommets. Sans cette implication, le risque est de voir l’alliance se recentrer sur des relations bilatérales, au détriment de sa cohésion confédérale.
Sécurité et diplomatie : les défis de l’unité sahélienne
Sur le front sécuritaire, les trois pays font face à des menaces similaires, notamment la menace des groupes armés et l’instabilité aux frontières. La mutualisation des moyens militaires et le partage du renseignement restent des priorités, mais leur efficacité dépend largement de la synchronicité des actions entre Bamako, Ouagadougou et Niamey.
Sur le plan diplomatique, l’unité des trois capitales est un atout majeur face aux partenaires internationaux. Une fragmentation pourrait affaiblir leur position dans les négociations avec les puissances régionales et mondiales. La visite d’Assimi Goïta à Ouagadougou doit donc être analysée comme un test de la résilience stratégique de l’AES.
Les résultats de cette rencontre pourraient donner le ton pour les prochains mois : soit les deux présidents renforceront leur coopération en s’appuyant sur les mécanismes existants, soit ils initieront de nouvelles dynamiques qui incluront enfin le Niger de manière plus visible.
Vers une nouvelle donne pour l’AES ?
Cette visite d’État entre le Mali et le Burkina Faso dépasse le cadre bilatéral pour interroger l’avenir de l’Alliance des États du Sahel. Si l’absence du Niger n’est pas synonyme de crise, elle rappelle que l’AES ne peut se contenter de rapprochements partiels. Son succès dépendra de la capacité des trois dirigeants à maintenir une vision commune et à concilier leurs agendas nationaux avec les impératifs de l’alliance.
Alors que les défis sécuritaires et économiques persistent, une question s’impose : l’AES parviendra-t-elle à transformer cette rencontre en levier pour une coopération trilatérale renforcée ? La réponse résidera peut-être dans les suites données à cette visite, et dans la capacité d’Abdourahamane Tiani à réintégrer pleinement le jeu diplomatique.
Une chose est sûre : dans une Confédération à trois, chaque sommet bilatéral peut devenir un pas vers une alliance plus solide… ou un signal d’alerte pour Niamey.
