Can 2025 : la caf attribue la victoire au Maroc face au Sénégal deux mois après la finale

Écrit par

dans

can 2025 : la caf attribue la victoire au Maroc face au Sénégal deux mois après la finale

placeholder video
Le jury d’appel de la confédération africaine de football (caf) a tranché ce mardi après les nombreux incidents survenus lors de la finale de la can 2025 opposant le Maroc au Sénégal. Bien que les lions de la teranga aient remporté le match sur le terrain, la caf a finalement déclaré les lions de l’atlas vainqueurs sur tapis vert.

La caf a rendu une décision historique ce mardi en déclarant le Maroc vainqueur de la can 2025 par forfait du Sénégal. Cette sanction intervient deux mois après la finale qui s’était soldée par une victoire du Sénégal sur le score de 1-0 après prolongation, mais marquée par des incidents majeurs. Le jury d’appel a en effet estimé que le Sénégal avait quitté le terrain prématurément en signe de protestation, ce qui constitue une violation des règles.

Dans un communiqué officiel, la caf a précisé : « Le jury d’appel a décidé, conformément à l’article 84 du règlement de la can, de déclarer l’équipe nationale du Sénégal forfait lors de la finale de la can 2025. » Le résultat est donc homologué sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.

Une décision qui suscite déjà de vives réactions. Les supporters marocains vont pouvoir célébrer la fin d’une attente de près de 50 ans sans titre continental, tandis que les fans sénégalais pourraient contester cette décision auprès du tribunal arbitral du sport.

>>> Tout savoir sur les réactions après l’annonce de la caf

Pourquoi le Sénégal a été sanctionné par la caf ?

La caf a sanctionné le Sénégal pour avoir quitté le terrain avant la fin du match, après qu’un penalty ait été accordé au Maroc et manqué par brahim diaz. Les joueurs sénégalais, menés par leur capitaine pape gueye, avaient jugé cette décision injuste et regagné les vestiaires. Cette action a été suivie par l’envahissement du terrain par des supporters, provoquant des tensions et des violences avec les stadiers.

Malgré la reprise du match et une prolongation où le Sénégal a marqué le but de la victoire, les incidents ont conduit la caf à reconsidérer le résultat initial. Cette situation inédite dans l’histoire de la can pourrait inspirer de nombreux débats parmi les observateurs du football africain.

Fin d’un demi-siècle sans titre pour le Maroc

Cette victoire sur tapis vert permet au Maroc de remporter son deuxième titre de can, après celui remporté en 1980. Une performance historique pour les lions de l’atlas, qui deviennent ainsi la première nation à remporter la compétition à domicile depuis l’Algérie en 1990. La décision de la caf, bien que controversée, offre au Maroc une consolation après des décennies de disette.

Les réactions des supporters marocains devraient être à la hauteur de l’événement, avec des célébrations prévues dans tout le pays. Cependant, cette décision risque aussi de raviver les tensions avec le Sénégal, dont la fédération pourrait contester le verdict devant le tas.

D’autres sanctions pour le Maroc et un joueur

En plus de la victoire accordée au Maroc, la caf a également pris des mesures disciplinaires contre le marocain ismaël saibari pour avoir volé la serviette du gardien adverse pendant la finale. Le joueur du psv eindhoven écopera de deux matchs de suspension, dont un avec sursis, mais sa lourde amende de 100 000 dollars a été annulée.

Par ailleurs, la fédération royale marocaine de football (frmf) devra payer une amende de 50 000 dollars pour le comportement de ses ramasseurs de balles, qui ont à plusieurs reprises volé les serviettes du gardien du Sénégal. Ces sanctions, bien que mineures, rappellent l’importance de respecter les règles dans le football.

Initialement, le Maroc avait fait appel des premières décisions de la caf, les jugeant trop clémentes envers le Sénégal. Le Sénégal, de son côté, n’avait pas fait appel. Mais avec cette nouvelle décision, la fédération sénégalaise pourrait ne pas en rester là et saisir le tribunal arbitral du sport pour contester le verdict.