Un journaliste centrafricain, lanceur d’alerte contre Wagner, essuie un refus d’asile en France

Après avoir révélé les agissements de Wagner en Centrafrique, un lanceur d’alerte se voit refuser l’asile en France… Emmanuel Macron lui avait pourtant accordé un laisser-passer

Un journaliste centrafricain en quête de protection se heurte à un refus inesperé

l’essentiel en bref Ephrem Yalike-Ngonzo, journaliste centrafricain ayant exposé les activités du groupe Wagner, se retrouve sans protection après le rejet de sa demande d’asile en France. Malgré un laissez-passer obtenu grâce à l’intervention d’Emmanuel Macron, les autorités françaises ont statué contre lui.

Après avoir révélé les agissements de Wagner en Centrafrique, un lanceur d’alerte se voit refuser l’asile en France… Emmanuel Macron lui avait pourtant accordé un laisser-passer

La scène politique en République démocratique du Congo est en pleine effervescence. Ce jeudi, les figures de proue de l’opposition ont lancé un appel retentissant, exigeant la démission immédiate du président Félix Tshisekedi. Cette revendication s’accompagne d’un projet de manifestation d’envergure nationale, destinée à protester vivement contre de potentielles modifications constitutionnelles. Ces amendements controversés pourraient, en effet, ouvrir la voie à un troisième mandat présidentiel pour l’actuel chef de l’État, une perspective fermement rejetée par une grande partie de la classe politique et de la société civile.

Les membres du Conseil des sages du Sénegal ont décidé de désavouer la révision constitutionnelle proposée par le président Ousmane Sonko, selon un communiqué publié jeudi.

La révision, qui avait été élaborée en juin dernier et avait été présentée au Parlement sénégalais pour une mise en œuvre prochaine, a été rejetée par les sages après des débats tendus lors de leurs séances.

Les membres du Conseil ont souligné que la révision était ‘contraires à l’esprit de la Constitution et à la démocratie’ selon un communiqué publié jeudi.

Un lanceur d’alerte qui a dénoncé les agissements du groupe Wagner en Centrafrique se voit refuser l’asile en France

Il est reproché au journaliste Ephrem Yalike-Ngonzo d’avoir participé à un système qu’il a contribué à dénoncer. Son avocat dénonce un « signal extrêmement négatif » envoyé à tous ceux qui « veulent lutter contre la propagande russe ».

lire plus tard

Pour sauvegarder cet article, connectez-vous ou créez un compte franceinfo

Sans paiement. Sans abonnement.

Fermer la fenêtre d’activation des notifications franceinfo

se connecter

commenter

partager

• Copier le lien
• Facebook
• Whatsapp
• X

Article rédigé par Valérie Crova

Radio France

Publié le 10/07/2026 11:28

Temps de lecture : 1min

Un journaliste centrafricain, qui a révélé les rouages du système de désinformation russe mené par le groupe paramilitaire Wagner, s’est vu refuser l’asile en France. Une décision incompréhensible aux yeux de ses soutiens, d’autant plus que c’est grâce à l’intervention de l’Elysée et d’Emmanuel Macron qu’il avait obtenu un laissez-passer pour accéder au territoire français, où il a trouvé refuge depuis 2024.

À lire aussi

La Russie et les États-Unis utilisent la désinformation climatique comme une arme stratégique de guerre informationnelle

Parce qu’il a été un témoin direct de la propagande russe en Centrafrique, Ephrem Yalike-Ngonzo a permis de mettre au jour la machine de désinformation du Kremlin. On lui reproche aujourd’hui d’avoir participé à un système qu’il a contribué à dénoncer. Une situation ubuesque, selon Henri Thulliez, l’un des avocats de la plateforme de protection des lanceurs d’alerte en Afrique : « Le rejet de sa demande d’asile est motivé par le fait qu’Ephrem Yalike-Ngonzo aurait participé à l’organisation à Bangui de manifestations contre l’Occident, notamment contre la France, rappelle-t-il. Ce dont il ne s’est jamais caché. C’est notamment pour cette raison qu’il était aussi intéressant pour les révélations médiatiques. »

Un recours auprès de la Cour nationale du droit d’asile

Des révélations qui ont conduit à des sanctions européennes contre Mikhaïl Prudnikov, l’un des acteurs clés du système d’influence de Moscou en Centrafrique. Le témoignage d’Ephrem Yalike-Ngonzo était donc essentiel pour dénoncer les tentatives de déstabilisation russes. « Refuser de reconnaître qu’il mérite l’asile, c’est envoyer un signal extrêmement négatif à toutes ces personnes à l’étranger, et notamment en Afrique, qui veulent lutter contre la propagande russe », poursuit son avocat.

Un recours a été déposé jeudi 9 juillet devant la Cour nationale du droit d’asile. En attendant la décision qui pourrait être rendue dans un an, Ephrem Yalike-Ngonzo continue de se cacher en France avec sa famille. Ses proches, restés en Centrafrique, sont régulièrement interrogés et sommés de révéler son lieu de résidence.

commenter

partager

• Copier le lien
• Facebook
• Whatsapp
• X

Vous pouvez désormais privilégier l’affichage des articles de franceinfo dans les résultats de recherche Google. Comment ça marche ?

ajouter comme source préférée (Nouvelle fenêtre)

À regarder

passer cette liste

Afficher les liens précédents Afficher les liens suivants

• L’arrivée secrète de la tapisserie de Bayeux à Londres • 2 min
• « Ça fait partie du nouveau football » : Kylian Mbappé explique pourquoi il a raté son pénalty contre le Maroc • 2 min
• Usine en flammes : incendie mortel en Chine • 2 min
• Les hybrides rechargeables émettent 5 fois plus de CO2 que prévu • 3 min
• Emmanuel Macron : « Ce soir, on sera tous derrière nos Bleus » • 1 min
• Chine : des brumisateurs géants en haut des immeubles • 1 min
• Métaux précieux : braquage au bulldozer • 2 min
• Invisible et indispensable : l’officier de liaison FIFA des Bleus • 3 min
• Iran : menaces sur la sécurité de Donald Trump • 2 min
• Sécheresse précoce : 16 % des cours d’eau déjà à sec • 3 min
• Polémique autour de la nomination du nouveau Défenseur des droits • 3 min
• Pourvoi en cassation : le pari risqué de Marine Le Pen
• Tadej Pogacar remporte la 6e étape du Tour de France après une démonstration en solitaire • 2 min
• Légitime défense : la loi qui fait polémique • 2 min
• Emmanuel Macron fait son apparition sur la route du Tour de France lors de la 6e étape • 1 min
• Loyers encadrés : 95% des studios étudiants explosent les plafonds ! • 2 min
• Ce que rapporte ton bac (avec mention ou pas) • 2 min
• C. Nolan et M. Damon : leur déclaration d’amour pour Paris • 2 min
• « Il vaut mieux ne pas aborder certains sujets » : de retour d’Iran, l’envoyé spécial de franceinfo témoigne • 3 min
• Canicule : elle meurt dans son appartement sans volets
• La chanteuse britannique Bonnie Tyler est morte à l’âge de 75 ans • 1 min
• Marine Le Pen condamnée : la décision de la Cour de cassation attendue début avril 2027 « au plus tard » • 2 min
• Incendies : un pompier de 22 ans meurt en intervention • 2 min
• Le préparateur des corps et des esprits des Bleus • 2 min
• Mondial 2026 : Didier Deschamps réagit à la nomination d’un arbitre argentin pour le match de quart de finale • 1 min
• Carambar transforme ses blagues en messages de prévention pour sensibiliser aux risques incendie
• Un incendie dans le Cher menace un site de production d’armement classé Seveso seuil haut • 1 min
• Les mots de J. Barella face aux enquêteurs • 3 min
• Iran : Donald Trump promet de frapper fort • 2 min
• Bouilloires thermiques : même les logements récents ! • 3 min

les mots-clés associés à cet article

• Groupe Wagner
• Monde
• Russie
• Afrique

Le calendrier judiciaire sénégalais se précise. La Haute Cour de Justice a arrêté au 22 juillet la date d’ouverture du procès d’Aïssatou Sophie Gladima, ancienne ministre des Mines et de la Géologie sous la présidence de Macky Sall. Placée sous mandat de dépôt il y a plusieurs mois, l’ancienne responsable gouvernementale s’apprête à répondre devant une juridiction d’exception réservée aux membres du gouvernement mis en cause dans l’exercice de leurs fonctions. Le rendez-vous marque une étape significative dans la séquence de reddition des comptes engagée par les nouvelles autorités de Dakar.

Une juridiction rarement mobilisée au Sénégal

La Haute Cour de Justice occupe une place singulière dans l’architecture institutionnelle sénégalaise. Composée de députés élus par leurs pairs, elle est la seule instance habilitée à juger les ministres pour les actes qualifiés de crimes ou délits commis dans le cadre de leurs attributions. Son activation reste rare : depuis l’indépendance, seuls quelques dossiers y ont prospéré, ce qui confère à chaque audience une portée politique dépassant le strict cadre pénal.

Le cas Gladima s’inscrit dans cette histoire courte mais dense. Son dossier avait été transmis par l’Assemblée nationale après un vote autorisant sa mise en accusation, procédure préalable indispensable. Depuis, l’instruction s’est poursuivie et le renvoi devant la formation de jugement acte le passage à la phase publique du procès. Les débats devraient être suivis avec attention par les acteurs du secteur extractif, tant les Mines constituent un pan stratégique de l’économie sénégalaise.

Reddition des comptes : une séquence politique assumée

Depuis l’arrivée au pouvoir de Bassirou Diomaye Faye et de son Premier ministre Ousmane Sonko en 2024, l’exécutif a fait de la traque des présumés détournements un axe central de son action. Plusieurs anciens ministres, directeurs généraux et cadres de l’administration Sall ont été placés en garde à vue, entendus ou incarcérés. La procédure visant Sophie Gladima s’insère dans cette dynamique, aux côtés d’autres dossiers instruits par le pôle judiciaire financier ou par la Haute Cour selon le statut des mis en cause.

L’ancienne ministre a occupé le portefeuille des Mines et de la Géologie entre 2019 et 2022, période durant laquelle le Sénégal a poursuivi la structuration de sa filière aurifère et amorcé les préparatifs de l’exploitation des hydrocarbures. Les investigations porteraient sur la gestion de fonds publics et sur des décisions prises dans le cadre de ses fonctions. À ce stade, la présomption d’innocence demeure et la défense n’a pas rendu publique sa stratégie d’audience.

Un signal envoyé aux investisseurs miniers

Au-delà de la personne poursuivie, la tenue du procès émettra un signal aux opérateurs économiques présents dans le pays. Le secteur minier sénégalais, longtemps concentré sur l’or de Kédougou, les phosphates de Thiès et le zircon de la Grande Côte, connaît une phase d’expansion avec l’arrivée d’acteurs internationaux et la montée en puissance des hydrocarbures offshore. Les investisseurs surveilleront la manière dont la justice sénégalaise traite les décisions administratives passées, notamment les octrois de permis et les avenants contractuels signés durant la précédente législature.

Pour le pouvoir en place, l’enjeu consiste à démontrer la solidité des dossiers sans donner prise au reproche d’une justice sélective. Les partisans de l’ancienne majorité dénoncent régulièrement une instrumentalisation des procédures à des fins d’affaiblissement politique, tandis que la coalition Pastef revendique une exigence de transparence attendue par les électeurs. Le 22 juillet, la Haute Cour de Justice deviendra le théâtre concret de ce débat, avec des audiences qui devraient attirer l’attention des chancelleries et des bailleurs de fonds.

Reste à connaître le format retenu pour les débats, la liste des témoins convoqués et le calendrier prévisionnel du délibéré. Autant d’éléments qui détermineront la portée réelle de ce procès dans la construction de la jurisprudence sénégalaise en matière de responsabilité ministérielle. Selon PressAfrik, la date du 22 juillet a été officiellement communiquée par la Haute Cour de Justice.

Pour aller plus loin

Sénégal : Ousmane Sonko écourte les vacances des députés · Sénégal : le Conseil constitutionnel annule la révision voulue par Pastef · Gabon : un ex-ministre d’Oligui libéré contre dix milliards de FCFA

Le calendrier judiciaire sénégalais se précise. La Haute Cour de Justice a arrêté au 22 juillet la date d’ouverture du procès d’Aïssatou Sophie Gladima, ancienne ministre des Mines et de la Géologie sous la présidence de Macky Sall. Placée sous mandat de dépôt il y a plusieurs mois, l’ancienne responsable gouvernementale s’apprête à répondre devant une juridiction d’exception réservée aux membres du gouvernement mis en cause dans l’exercice de leurs fonctions. Le rendez-vous marque une étape significative dans la séquence de reddition des comptes engagée par les nouvelles autorités de Dakar.

Une juridiction rarement mobilisée au Sénégal

La Haute Cour de Justice occupe une place singulière dans l’architecture institutionnelle sénégalaise. Composée de députés élus par leurs pairs, elle est la seule instance habilitée à juger les ministres pour les actes qualifiés de crimes ou délits commis dans le cadre de leurs attributions. Son activation reste rare : depuis l’indépendance, seuls quelques dossiers y ont prospéré, ce qui confère à chaque audience une portée politique dépassant le strict cadre pénal.

Le cas Gladima s’inscrit dans cette histoire courte mais dense. Son dossier avait été transmis par l’Assemblée nationale après un vote autorisant sa mise en accusation, procédure préalable indispensable. Depuis, l’instruction s’est poursuivie et le renvoi devant la formation de jugement acte le passage à la phase publique du procès. Les débats devraient être suivis avec attention par les acteurs du secteur extractif, tant les Mines constituent un pan stratégique de l’économie sénégalaise.

Reddition des comptes : une séquence politique assumée

Depuis l’arrivée au pouvoir de Bassirou Diomaye Faye et de son Premier ministre Ousmane Sonko en 2024, l’exécutif a fait de la traque des présumés détournements un axe central de son action. Plusieurs anciens ministres, directeurs généraux et cadres de l’administration Sall ont été placés en garde à vue, entendus ou incarcérés. La procédure visant Sophie Gladima s’insère dans cette dynamique, aux côtés d’autres dossiers instruits par le pôle judiciaire financier ou par la Haute Cour selon le statut des mis en cause.

L’ancienne ministre a occupé le portefeuille des Mines et de la Géologie entre 2019 et 2022, période durant laquelle le Sénégal a poursuivi la structuration de sa filière aurifère et amorcé les préparatifs de l’exploitation des hydrocarbures. Les investigations porteraient sur la gestion de fonds publics et sur des décisions prises dans le cadre de ses fonctions. À ce stade, la présomption d’innocence demeure et la défense n’a pas rendu publique sa stratégie d’audience.

Un signal envoyé aux investisseurs miniers

Au-delà de la personne poursuivie, la tenue du procès émettra un signal aux opérateurs économiques présents dans le pays. Le secteur minier sénégalais, longtemps concentré sur l’or de Kédougou, les phosphates de Thiès et le zircon de la Grande Côte, connaît une phase d’expansion avec l’arrivée d’acteurs internationaux et la montée en puissance des hydrocarbures offshore. Les investisseurs surveilleront la manière dont la justice sénégalaise traite les décisions administratives passées, notamment les octrois de permis et les avenants contractuels signés durant la précédente législature.

Pour le pouvoir en place, l’enjeu consiste à démontrer la solidité des dossiers sans donner prise au reproche d’une justice sélective. Les partisans de l’ancienne majorité dénoncent régulièrement une instrumentalisation des procédures à des fins d’affaiblissement politique, tandis que la coalition Pastef revendique une exigence de transparence attendue par les électeurs. Le 22 juillet, la Haute Cour de Justice deviendra le théâtre concret de ce débat, avec des audiences qui devraient attirer l’attention des chancelleries et des bailleurs de fonds.

Reste à connaître le format retenu pour les débats, la liste des témoins convoqués et le calendrier prévisionnel du délibéré. Autant d’éléments qui détermineront la portée réelle de ce procès dans la construction de la jurisprudence sénégalaise en matière de responsabilité ministérielle. Selon PressAfrik, la date du 22 juillet a été officiellement communiquée par la Haute Cour de Justice.

Pour aller plus loin

Sénégal : Ousmane Sonko écourte les vacances des députés · Sénégal : le Conseil constitutionnel annule la révision voulue par Pastef · Gabon : un ex-ministre d’Oligui libéré contre dix milliards de FCFA

Le Sénégal entre dans une phase décisive de son histoire judiciaire avec l’ouverture, prévue le 22 juillet, du procès de Aïssatou Sophie Gladima, qui a dirigé le ministère des Mines et de la Géologie durant le mandat de l’ex-président Macky Sall. Placée sous mandat de dépôt depuis plusieurs mois, elle comparaîtra devant la Haute Cour de Justice, une juridiction d’exception réservée aux membres du gouvernement accusés d’actes commis dans l’exercice de leurs fonctions. Cet événement s’inscrit dans une dynamique nationale de transparence et de responsabilisation des acteurs publics.

une juridiction d’exception au cœur du débat

La Haute Cour de Justice occupe une place unique dans le système judiciaire sénégalais. Composée de députés élus par leur assemblée, elle est la seule compétente pour juger les ministres accusés de crimes ou délits liés à leurs fonctions. Son activation reste exceptionnelle : depuis l’indépendance du pays, peu de dossiers y ont abouti, ce qui confère à chaque procès une dimension politique et symbolique majeure.

Le dossier de Sophie Gladima illustre cette singularité. Transmis par l’Assemblée nationale après un vote autorisant sa mise en accusation, il a fait l’objet d’une instruction approfondie avant d’être renvoyé devant la formation de jugement. Les débats, qui s’ouvriront dans quelques semaines, pourraient avoir un impact significatif sur le secteur minier, pilier de l’économie du pays.

une campagne de lutte contre la corruption sous le nouveau pouvoir

Depuis l’arrivée au pouvoir de Bassirou Diomaye Faye et de son Premier ministre Ousmane Sonko en 2024, la lutte contre la corruption et les détournements de fonds publics est devenue une priorité absolue. Plusieurs anciens membres du gouvernement, cadres administratifs et dirigeants d’entreprises publiques ont été interpellés, placés en garde à vue ou incarcérés. Le procès de l’ancienne ministre des Mines s’inscrit dans cette logique, aux côtés d’autres affaires instruites par le pôle judiciaire financier ou la Haute Cour, selon le statut des accusés.

Entre 2019 et 2022, Sophie Gladima a piloté la politique minière du Sénégal, une période marquée par le développement de l’exploitation aurifère dans la région de Kédougou, l’extraction des phosphates à Thiès, et les premiers pas vers l’exploitation des hydrocarbures offshore. Les investigations en cours portent notamment sur la gestion des fonds publics et les décisions administratives prises durant son mandat. À ce stade, la présomption d’innocence s’applique, et aucune stratégie de défense n’a encore été dévoilée publiquement.

un test pour la crédibilité du secteur minier

Au-delà du cas individuel de Sophie Gladima, ce procès envoie un message fort aux investisseurs nationaux et internationaux présents dans le secteur extractif. Le Sénégal mise sur l’expansion de sa filière minière, avec des projets aurifères, phosphatés et désormais pétroliers en mer. Les entreprises surveilleront de près la manière dont la justice sénégalaise traite les décisions passées, notamment les permis d’exploitation et les avenants contractuels signés sous la précédente législature.

Pour le gouvernement actuel, l’enjeu est double : démontrer la solidité des preuves tout en évitant les accusations de justice sélective. Si certains dénoncent une instrumentalisation politique des procédures, la coalition au pouvoir défend une démarche de transparence exigée par les citoyens. Le 22 juillet, la Haute Cour de Justice deviendra le théâtre de ce débat, avec des audiences qui pourraient attirer l’attention des diplomaties étrangères et des institutions financières.

Plusieurs éléments resteront déterminants pour évaluer l’impact réel de ce procès : le format des débats, la liste des témoins convoqués, et le calendrier du délibéré. Ces aspects façonneront la jurisprudence sénégalaise en matière de responsabilité des membres du gouvernement.

Au sommaire : Avec la création d’un parti présidentiel et après l’invalidation par le Conseil constitutionnel de la réforme constitutionnelle adoptée par la majorité parlementaire de Pastef, dirigée par Ousmane Sonko à l’Assemblée nationale, le chef de l’État Bassirou Diomaye Faye semble vouloir poser les jalons d’une nouvelle étape de son mandat. Cette stratégie parviendra-t-elle à convaincre l’opposition et à rallier l’opinion publique sénégalaise ?