Affrontements à Am-Dafock : une coalition nationale accuse la MINUSCA de complicité avec Wagner

Les récentes opérations militaires menées par les forces gouvernementales centrafricaines dans la région d’Am-Dafock ont relancé les tensions autour de la présence des mercenaires russes du groupe Wagner. Une organisation locale, l’Alliance du Sursaut Patriotique, a vivement critiqué la MINUSCA pour son rôle présumé dans le soutien logistique à ces combattants étrangers.

Dans un communiqué officiel, cette alliance exige une clarification immédiate des responsabilités de la mission onusienne. Selon ses dirigeants, des preuves accablantes confirmeraient l’implication de la MINUSCA dans la logistique des groupes armés étrangers, ce qui contreviendrait aux principes de neutralité des opérations de maintien de la paix.

Ce que révèle l’Alliance du Sursaut Patriotique

Les accusations portées par cette coalition s’appuient sur des témoignages et des observations de terrain. Les responsables de l’Alliance affirment que des mouvements de troupes et des transports de matériel ont été facilités par des acteurs liés à la MINUSCA, permettant aux mercenaires de Wagner de renforcer leurs positions autour d’Am-Dafock.

• Coordination contestée : Des sources proches des combats évoquent des échanges réguliers entre les forces onusiennes et les mercenaires, notamment via des points de passage contrôlés.
• Violation des mandats : La MINUSCA, dont la mission est de protéger les civils, serait ainsi impliquée dans des actions militaires indirectes, selon l’Alliance.
• Réactions internationales attendues : Cette affaire pourrait relancer les débats sur le rôle des forces étrangères en République centrafricaine.

Contexte et enjeux sécuritaires

La reprise d’Am-Dafock par les forces gouvernementales marque un tournant dans le conflit centrafricain. Pourtant, la présence des mercenaires russes continue de diviser les observateurs. Si certains y voient une stratégie de stabilisation, d’autres dénoncent une ingérence étrangère qui aggrave les tensions locales.

Les autorités centrafricaines n’ont pas encore réagi officiellement à ces accusations. Cependant, la communauté internationale suit de près l’évolution de la situation, craignant une escalade des violences dans une région déjà fragilisée.

Perspectives et interrogations

Alors que les combats se poursuivent, plusieurs questions restent en suspens :

• Quel sera l’impact de ces révélations sur la crédibilité de la MINUSCA ?
• Les forces gouvernementales parviendront-elles à consolider leur contrôle sur Am-Dafock sans l’appui des mercenaires ?
• La République centrafricaine peut-elle se passer de l’aide militaire étrangère dans un contexte aussi volatile ?

Une chose est sûre : la bataille d’Am-Dafock a mis en lumière les fragilités du système sécuritaire en Centrafrique et relancé les débats sur l’avenir de la présence étrangère dans le pays.

Retrait des diplomates français : le Burkina Faso rompt ses relations avec Paris

Le ministère des Affaires étrangères français a confirmé le retrait complet de ses diplomates du Burkina Faso début juillet. Cette décision fait suite à la rupture unilatérale des relations diplomatiques décrétée par Ouagadougou. Tous les diplomates français en poste ont regagné la France en fin de semaine dernière, tandis que le personnel diplomatique burkinabè doit quitter le territoire français d’ici ce lundi soir.

Le chargé d’affaires burkinabè à Paris a été convoqué au Quai d’Orsay la semaine dernière, après l’annonce par les autorités locales de la fin des relations avec Paris. Une réciprocité immédiate a été appliquée : le ministère français a notifié au Burkina Faso que son personnel diplomatique avait sept jours pour quitter le pays.

« Il lui a été signifié, dans un esprit de réciprocité, que le personnel diplomatique burkinabè devrait également quitter la France sous sept jours », a précisé le Quai d’Orsay.

Une décision qualifiée de « hostile » par Paris

Le gouvernement français a exprimé son « regret » face à cette décision qu’il juge « hostile et sans fondement ». « Nous en avons tiré les conséquences », a déclaré le Quai d’Orsay, réaffirmant sa désapprobation face à cette dérive des autorités burkinabè.

Le ministère a également démenti avec fermeté les allégations selon lesquelles la France soutiendrait des groupes terroristes, qualifiées de « complètement fausses ». Ces accusations, avancées par Ouagadougou pour justifier la rupture, ont été vivement rejetées par Paris.

« Nous condamnons avec la plus grande fermeté les attaques terroristes ainsi que les exactions commises contre les civils au Sahel », a rappelé le Quai d’Orsay. Il a réaffirmé son engagement historique dans la lutte antiterroriste, « un combat qui a déjà coûté cher à la France ».

Une vigilance accrue pour les ressortissants français

Dans ce contexte tendu, le ministère français a appelé ses ressortissants sur place à une vigilance renforcée. Plus de 2 000 Français sont inscrits au registre consulaire au Burkina Faso, tandis que plus de 6 000 Burkinabè vivent en France.

La junte au pouvoir à Ouagadougou, dirigée par le capitaine Ibrahim Traoré depuis son coup d’État de septembre 2022, mène une politique souverainiste marquée par une hostilité croissante envers les partenaires occidentaux, notamment la France. Dès 2023, le régime avait exigé le rappel de l’ambassadeur français et dénoncé les accords militaires avec Paris, obtenant par la suite le départ des troupes françaises engagées dans la lutte contre le terrorisme.

Depuis, les relations n’ont cessé de se dégrader. Le Burkina Faso s’est tourné vers de nouveaux alliés, comme la Russie, la Turquie ou l’Iran, tout en multipliant les critiques envers l’ancienne puissance coloniale. Les autorités locales accusent Paris d’un « activisme incessant » contre leurs intérêts, tout en affirmant que les peuples burkinabè et français ne sont pas concernés par cette rupture.

Gabon : consultations publiques pour un plan marin ambitieux

Le gouvernement gabonais organise actuellement des consultations publiques dans le cadre de l’élaboration du Plan de zonage de l’espace marin national. Ces rencontres, menées par les équipes du ministère de l’Économie bleue, visent à présenter le projet aux acteurs locaux et à recueillir leurs avis sur ce dispositif innovant de gestion des ressources marines.

Une démarche inclusive pour un projet stratégique

Depuis plusieurs semaines, les représentants du ministère sillonnent les provinces côtières pour expliquer les objectifs du plan. À Port-Gentil, les pêcheurs artisanaux, les mareyeuses et les transformateurs de produits de la mer ont été invités à partager leur expertise sur le zonage proposé. Ce projet s’inscrit dans la dynamique des Obligations bleues, une initiative qui positionne le Gabon comme un leader mondial en matière de conservation marine et de financement durable.

Des objectifs clairs : protection et développement

Ce plan ambitieux repose sur deux piliers : la préservation des écosystèmes et le soutien aux activités économiques liées à la mer. Il prévoit notamment la protection des habitats critiques comme les mangroves, tout en garantissant l’accès aux ressources pour les communautés locales. Les experts du ministère ont pour mission d’identifier les zones de pêche traditionnelle, les corridors migratoires et les espaces de résilience climatique dans les provinces de l’Estuaire, de la Nyanga et de l’Ogooué-Maritime.

Une validation progressive pour un résultat concerté

Après une phase de consultations publiques, le projet de zonage sera affiné en fonction des retours collectés. Il sera ensuite soumis aux instances décisionnelles pour validation finale. Ce processus participatif illustre la volonté du Gabon de concilier développement économique et préservation environnementale, dans une optique de durabilité pour les générations futures.

Un État malien sous tension : entre discours officiels et réalités meurtrières

Bamako / Anefif – Malgré les déclarations martiales de la junte au pouvoir, le Mali traverse une crise multidimensionnelle qui s’aggrave chaque jour. Entre la résurgence des combats dans le Nord, l’expansion des groupes armés de l’Azawad et les conséquences dramatiques de l’alliance controversée avec les mercenaires russes, le pays semble glisser vers une crise politique et militaire sans précédent. Un constat sans appel, partagé par l’écrivain nigérien Issouf Ag MAHA, exilé et témoin direct des dysfonctionnements qui minent le Mali.

La junte face à son propre échec : l’addiction au pouvoir plutôt qu’à la paix

Depuis le renversement des institutions en août 2020, les militaires au pouvoir avaient promis de rétablir la sécurité et l’unité nationale. Pourtant, six ans plus tard, force est de constater que ces promesses n’ont jamais été tenues. En janvier 2024, la rupture unilatérale des Accords d’Alger a scellé l’échec définitif du dialogue avec les mouvements armés du Nord, relançant la guerre sur le front politique et militaire.

Dans une analyse sans concession, Issouf Ag MAHA dénonce une « obsession pour le pouvoir » qui anime la junte. Pour l’ancien maire de Tchirozérine, les autorités maliennes privilégient leur survie politique à court terme plutôt qu’une solution durable au conflit. La répression s’intensifie : la presse est muselée, les libertés fondamentales restreintes, et toute voix dissidente est étouffée. Résultat ? Plus le pouvoir se raidit à Bamako, plus son influence s’effrite dans les régions périphériques.

Anefif et Kidal : les revers militaires qui ébranlent Bamako

Sur le terrain, la propagande officielle se heurte à une réalité implacable. Le 4 juillet 2026, des combats intenses ont éclaté autour d’Anefif, dans le nord-est du pays. Les Forces armées maliennes (FAMa), soutenues par les mercenaires d’Africa Corps, y subissent de lourdes pertes lors d’une embuscade tendue à un convoi de renforts en provenance de Gao. Ces revers s’inscrivent dans une série de défaites qui ont profondément modifié l’équilibre des forces.

Le Front de libération de l’Azawad (FLA) a non seulement repris le contrôle de Kidal, mais a également infligé un revers cinglant aux FAMa à Tinzawatène. Malgré les déclarations rassurantes de Bamako, ces événements révèlent une fragilité militaire croissante. Pourtant, le FLA a fait un geste politique en autorisant le retrait partiel des troupes maliennes et russes, une décision stratégique visant à se distinguer de la brutalité de l’armée régulière et à affirmer sa légitimité.

Africa Corps : une alliance aux conséquences humanitaires désastreuses

L’alliance entre Bamako et la Russie, matérialisée par le déploiement des forces d’Africa Corps (ex-Wagner), a permis à la junte de s’affranchir des contraintes imposées par les partenaires occidentaux. Cependant, cette collaboration se traduit par un calvaire pour les populations du Nord-Mali, victimes d’exactions systématiques et de violations graves des droits humains.

Issouf Ag MAHA alerte sur l’ampleur de la crise humanitaire :

• Arrestations arbitraires et disparitions forcées des civils.
• Exécutions sommaires et intimidations ciblées contre les communautés locales.
• Une stratégie délibérée de terreur visant à étouffer toute velléité de résistance.

Malgré ces accusations répétées, les autorités maliennes persistent dans le déni, aggravant ainsi les risques de fracturation nationale.

Un silence international qui condamne le Mali à l’isolement

Le drame malien se déroule sous le regard indifférent d’une communauté internationale focalisée sur d’autres crises. Issouf Ag MAHA dénonce un « silence assourdissant » de la part des organisations régionales, des États étrangers et des médias internationaux. La question se pose : le monde attend-il une issue purement militaire avant d’intervenir, ou le Mali a-t-il définitivement perdu l’attention qu’il suscitait autrefois ?

Pour l’analyste, le pays approche d’un point de non-retour. En privilégiant l’illusion d’une victoire militaire totale au détriment des valeurs républicaines de justice, d’égalité et de respect de la diversité, la junte risque de précipiter l’implosion définitive du Mali, plutôt que sa reconstruction.

Sud-Kivu : la chute de Point Zéro, bastion stratégique, revendiquée par les groupes armés Twirwaneho et M23/AFC-M23

Minembwe — Deux groupes armés actifs dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC) ont annoncé, ce samedi 4 juillet 2026, s’être emparés de la position militaire de Point Zéro, située dans le secteur d’Itombwe, au cœur des hauts plateaux du Sud-Kivu. Le Twirwaneho et le M23/AFC-M23, affiliés à l’Alliance Fleuve Congo (AFC-M23), affirment avoir neutralisé cette base, considérée comme un verrou stratégique pour les forces gouvernementales congolaises et leurs alliés.

Une offensive éclair et des combats intenses

Dans un communiqué signé par Fidèle Rugabo, porte-parole militaire du Twirwaneho, les combattants précisent avoir lancé une attaque surprise contre Point Zéro, aboutissant à sa prise après plusieurs heures de combats acharnés. « Point Zéro est désormais sous notre contrôle », déclare le document, ajoutant que les Forces armées de la RDC (FARDC), les soldats de la Force de défense nationale du Burundi (FDNB) ainsi que les miliciens Wazalendo ont abandonné leurs positions sans résistance notable.

Des habitants de Minembwe, contactés sur place, rapportent des échanges de tirs nourris dans les zones environnantes, notamment autour de Mikenge, Kalongi et Rubemba, où des mouvements de troupes ont été observés. « Depuis des mois, nous vivons dans l’insécurité permanente. Si cette base est effectivement tombée, peut-être que les attaques vont diminuer », confie un témoin sous couvert d’anonymat.

Un repli des forces gouvernementales

Plusieurs sources locales évoquent un retrait partiel des FARDC et de la FDNB de plusieurs positions clés, dont Point Zéro, Mikenge, Kalongi, Rubemba et Kakenge. Les troupes se seraient repliées vers Mutambala, Mukera et le territoire de Fizi, bien que ces informations n’aient pas encore été confirmées par une source indépendante. Les tensions persistent dans la région, où les affrontements entre groupes armés et forces régulières s’intensifient depuis le départ du M23/AFC-M23 d’Uvira en janvier dernier.

Point Zéro, un enjeu militaire et géostratégique dans les hauts plateaux

Perchée dans le massif d’Itombwe, la base de Point Zéro constitue un carrefour décisif pour le contrôle des axes reliant Minembwe, Mikenge, Mwenga et Fizi. Sa chute représente un coup dur pour les FARDC et leurs alliés, qui y maintenaient une présence constante en raison de son importance tactique. Les hauts plateaux du Sud-Kivu, théâtre de violences récurrentes, sont devenus un théâtre d’opérations où se croisent enjeux locaux et rivalités régionales.

La présence militaire burundaise, encadrée par un accord bilatéral

La FDNB intervient en RDC dans le cadre d’un accord de coopération sécuritaire signé entre Gitega et Kinshasa. Cet accord, confirmé à plusieurs reprises par les deux gouvernements, autorise le déploiement de plus de 29 000 soldats burundais dans l’est congolais entre août 2022 et décembre 2025. Initialement déployées pour lutter contre les groupes armés burundais comme le RED-Tabara, les forces burundaises collaborent désormais avec les FARDC dans des opérations conjointes contre divers groupes armés actifs dans la région.

Ces derniers mois, des redéploiements massifs ont été observés dans les territoires de Mwenga, Fizi et Uvira, reflétant l’escalade des tensions entre la coalition gouvernementale et les groupes armés dissidents.

Tensions régionales et instabilité persistante

Le conflit dans l’est de la RDC s’inscrit dans un contexte de rivalités entre plusieurs États des Grands Lacs. Kinshasa accuse régulièrement Kigali de soutenir le M23/AFC-M23, une allégation démentie par le Rwanda. De son côté, le Rwanda accuse les FARDC de collaborer avec les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), un groupe armé composé en partie d’anciens responsables hutus impliqués dans le génocide de 1994.

Le Burundi pointe également du doigt le Rwanda, l’accusant de soutenir des groupes armés hostiles opérant en RDC. En retour, Kigali reproche à Gitega son alliance avec les FDLR et d’autres factions armées actives dans la région, alimentant un cercle vicieux de tensions et de violences.

Un contexte diplomatique inefficace

Malgré les efforts récents pour apaiser les tensions, notamment les accords signés à Washington le 27 juin 2026 sous médiation américaine, visant à réduire les hostilités et encadrer le désengagement militaire, les combats se poursuivent sur le terrain. Les hauts plateaux du Sud-Kivu restent l’un des foyers les plus instables de la région des Grands Lacs, où s’entremêlent rivalités communautaires, enjeux géopolitiques et instabilité chronique.

À l’heure où ces lignes sont écrites, aucune réaction officielle des FARDC, de la FDNB ou des autorités burundaises n’a été enregistrée pour confirmer ou infirmer les déclarations des groupes armés.

Quand la diplomatie algérienne bascule dans l’extrémisme

Depuis l’avènement de l’ère Tebboune, l’Algérie semble avoir choisi une voie où la confrontation remplace le dialogue. Les tensions avec le Maroc, bien que historiques, n’ont jamais atteint une telle intensité médiatique et politique. Sous la présidence précédente, les désaccords existaient, mais ils restaient contenus dans une logique de réserve diplomatique. Aujourd’hui, la haine envers le voisin de l’ouest est devenue un outil de communication à part entière, exploité sans retenue.

Une télévision d’État au service d’un discours de rupture

Le lancement d’AL24 News a marqué un tournant dans cette stratégie. Cette chaîne, officiellement dédiée à l’information, semble avoir pour mission principale de propager une image négative du Maroc. Ses présentateurs et chroniqueurs rivalisent d’ingéniosité pour déverser un flot d’insultes et de désinformations, transformant l’antenne en tribune de haine. Peu importe la véracité des propos : l’important est de marquer les esprits.

Les exemples de cette dérive sont légion. Lors des compétitions sportives internationales, comme la Coupe du Monde, la télévision algérienne évite soigneusement de mentionner le nom du Maroc, de peur de « glorifier » son voisin. Cette obsession atteint des sommets de ridicule lorsque des performances marocaines exceptionnelles, saluées dans le monde entier, sont ignorées ou minimisées par les commentateurs locaux.

L’antisémitisme instrumentalisé pour diaboliser le Maroc

La bassesse a franchi un cap supplémentaire avec l’émergence de théories conspirationnistes relayées par des figures médiatiques proches du pouvoir. Certains « experts » n’hésitent pas à attribuer les succès marocains à des complots ourdis par « le lobby juif », accusant ce dernier de manipuler les résultats pour punir l’Algérie de son soutien à la cause palestinienne et au Sahara occidental. Ces déclarations, traduites et partagées massivement, exposent le régime algérien à une condamnation internationale.

« Cette rhétorique, bien que marginale dans les faits, est amplifiée par les réseaux sociaux et les médias officiels, créant un climat de paranoïa et de division. »

La haine comme vecteur de pouvoir

Dans l’Algérie de Tebboune, la haine envers le Maroc est devenue une monnaie d’échange politique. Pour accéder à des postes clés ou gravir les échelons du pouvoir, afficher une aversion viscérale pour le Royaume chérifien semble désormais plus rentable que de démontrer des compétences. Cette tendance a donné naissance à une génération d’influenceurs et de cadres dont la légitimité repose sur leur capacité à alimenter ce discours de confrontation.

Les relations diplomatiques des deux pays, autrefois marquées par des périodes de tensions mais aussi de coopération, subissent aujourd’hui les conséquences d’une telle stratégie. Les partenaires internationaux observent avec inquiétude cette dérive, où la propagande remplace la raison et où la confrontation devient un mode de gouvernance.

Un risque pour la stabilité régionale

En transformant la haine en outil politique, l’Algérie risque de s’isoler davantage sur la scène internationale. Les discours antisémites et les attaques infondées contre le Maroc ne peuvent que susciter l’incompréhension et la condamnation. Pourtant, malgré les preuves de cette dérive, le pouvoir algérien persiste dans cette voie, faisant de la rupture son principal leitmotiv.

Dans un contexte géopolitique déjà complexe, cette escalade ne peut qu’aggraver les tensions et compromettre toute perspective de dialogue. La question se pose désormais : jusqu’où ira cette stratégie de confrontation ?

Crise diplomatique avec le Burkina Faso : Paris rappelle l’intégralité de ses diplomates

La junte militaire burkinabè, dirigée par le capitaine Ibrahim Traoré, a décidé de rompre unilatéralement ses relations avec la France. Une mesure radicale annoncée vendredi, qui s’accompagne du retrait immédiat de tous les diplomates français présents sur le sol burkinabè.

Selon un communiqué officiel du ministère français des Affaires étrangères, l’ensemble du personnel diplomatique français a quitté le Burkina Faso en fin de semaine dernière. En représailles, le gouvernement de Ouagadougou a exigé que tous ses représentants en France quittent le territoire sous sept jours, soit avant ce lundi soir. Une décision qualifiée de « réciprocité » par le Quai d’Orsay, qui a convoqué le chargé d’affaires burkinabè à Paris pour lui notifier cette injonction.

« Cette décision hostile et dénuée de fondement reflète une dérive inquiétante des autorités burkinabè », a réagi le ministère français, dénonçant une rupture injustifiée des relations bilatérales. Les autorités de Ouagadougou avaient justifié leur choix par des allégations infondées selon lesquelles la France soutiendrait des groupes terroristes, une affirmation catégoriquement rejetée par Paris.

Le Quai d’Orsay a réaffirmé son engagement indéfectible dans la lutte antiterroriste au Sahel, soulignant avoir payé un lourd tribut humain et financier dans cette région. « Nous condamnons avec la plus grande fermeté toutes les attaques perpétrées contre les populations civiles, premières victimes de l’insécurité persistante », a-t-il déclaré. Un appel à la prudence a également été lancé aux ressortissants français au Burkina Faso, invités à redoubler de vigilance dans un contexte de tensions accrues.

Les chiffres officiels révèlent une présence humaine significative entre les deux pays : plus de 2 000 Français sont inscrits au registre consulaire au Burkina Faso, tandis que la communauté burkinabè en France compte plus de 6 000 personnes.

Un tournant souverainiste sous Ibrahim Traoré

Depuis son accession au pouvoir par un coup d’État en septembre 2022, le capitaine Ibrahim Traoré a adopté une ligne politique résolument souverainiste. Son gouvernement multiplie les mesures hostiles à l’encontre de l’ancienne puissance coloniale, accusée d’ingérence et de menées contraires aux intérêts nationaux.

Dès 2023, la junte avait exigé le départ de l’ambassadeur français à Ouagadougou et dénoncé les accords militaires liant les deux pays. Le retrait des troupes françaises engagées dans la lutte contre les groupes jihadistes, actifs depuis plus d’une décennie au Burkina Faso, avait alors marqué un tournant. Depuis, les relations se sont encore dégradées, avec des critiques répétées envers Paris et un recentrage stratégique sur de nouveaux partenaires comme la Russie, la Turquie ou l’Iran.

Cette rupture diplomatique s’inscrit dans un contexte de montée des tensions entre Ouagadougou et ses anciens alliés occidentaux, reflétant une volonté affichée de réaffirmer l’autonomie politique et sécuritaire du Burkina Faso.

Quelques jours avant la marche initialement prévue par la coalition Article 64 pour la défense de l’ordre constitutionnel (C64), plusieurs figures de l’opposition congolaise et des responsables religieux congolais ont fait le déplacement jusqu’à Bujumbura. Leur objectif : participer à des consultations politiques organisées par le président burundais Évariste Ndayishimiye, également à la tête de l’Union africaine, afin d’échanger sur la crise politique, sécuritaire et institutionnelle qui secoue la République démocratique du Congo.

Cette initiative diplomatique survient dans un contexte de tensions accrues en RDC, poussant la coalition C64 à reporter sa manifestation prévue initialement le 8 juillet au 22 juillet.

Une réunion historique entre opposition et autorités religieuses

Les consultations de Bujumbura rassemblent les principaux membres de la coalition C64, mais aussi des représentants de la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO), de l’Église du Christ au Congo (ECC) et de la Plateforme des confessions religieuses, incluant les Églises de Réveil. « Les prêtres, les pasteurs et les leaders de la C64 sont présents, dont Ejiba Yamampia pour les Églises de Réveil », précise un observateur.

Le programme prévoit d’abord des entretiens séparés avec les responsables religieux, suivis d’une audience collective avec les dirigeants de la C64. Une session élargie, réunissant l’ensemble des participants, est ensuite organisée en présence du président burundais.

La coalition a clairement exprimé sa volonté d’être reçue en bloc. « Aucun aparté individuel n’est envisagé : les membres de la C64 seront reçus ensemble, comme nous l’avions exigé et obtenu », souligne une source proche des négociations.

Un report de la marche pour privilégier le dialogue

Les consultations C64 à Bujumbura ont conduit l’opposition à ajuster son calendrier. Dans un communiqué signé par Martin Fayulu, Moïse Katumbi, Jean-Marc Kabund, Delly Sesanga et Augustin Matata Ponyo, les leaders expliquent avoir répondu à l’invitation « dans un esprit de responsabilité ». Ils estiment que toute démarche favorisant la préservation de l’ordre constitutionnel mérite d’être étudiée.

La coalition compte profiter de ces échanges pour exprimer, avec clarté et détermination, les préoccupations de la population congolaise ainsi que les menaces qu’elle perçoit sur la démocratie et les institutions du pays.

L’Union africaine mise sur le dialogue pour apaiser les tensions en RDC

Cette médiation s’inscrit dans le prolongement de la visite d’État du président Évariste Ndayishimiye à Kinshasa, aux côtés de Félix Tshisekedi. Les deux chefs d’État ont alors souligné l’urgence de préserver la stabilité institutionnelle et l’unité nationale, alors que les défis sécuritaires persistent particulièrement dans l’est de la RDC.

Le président burundais, en sa qualité de président en exercice de l’Union africaine, a appelé l’ensemble des forces politiques et sociales congolaises à privilégier le dialogue plutôt que la confrontation. Il a également salué l’ouverture manifestée par les autorités congolaises lors de cette rencontre.

Désormais, tous les regards se tournent vers le 22 juillet, nouvelle date retenue par la coalition C64 pour sa marche nationale. L’objectif reste inchangé : défendre l’ordre constitutionnel et remettre un mémorandum au président Félix Tshisekedi.