au Bénin, la tentative de coup d’état échoue et relance la question de la succession de talon

L’arrestation récente au Bénin de trois personnalités influentes du pouvoir, soupçonnées d’avoir ourdi un coup d’État, a propulsé la question de la succession du président Patrice Talon sous les projecteurs. Ce dernier achèvera son second mandat en 2026, conformément à la Constitution.

Parmi les personnes interpellées figurent le commandant de la Garde républicaine, Djimon Dieudonné Tévoédjrè, l’ancien ministre Oswald Homéky ainsi que l’homme d’affaires Olivier Boko, connu pour être un proche de Talon depuis plusieurs décennies. Selon le procureur de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), ces derniers auraient planifié un changement de pouvoir par la force le 27 septembre 2024. Cependant, le commandant de la Garde républicaine aurait depuis été libéré. La banque NSIA Côte d’Ivoire a également démenti l’ouverture d’un compte bancaire au nom de ces personnes, comme l’affirmait la justice béninoise.

Olivier Boko, parfois décrit comme le bras droit du président, bien qu’il n’ait jamais occupé de fonction officielle, aurait exprimé ses ambitions politiques ces derniers mois, suscitant des tensions avec Patrice Talon. Ces tensions pourraient s’expliquer par son intention de briguer la présidence en 2026, une perspective qui ne semble pas plaire au chef de l’État.

une nouvelle phase politique au Bénin

Pour l’analyste politique Tiburce Adagbè, l’arrestation de ces personnalités marque le début d’une nouvelle phase en vue des élections de 2026. Si la justice suit son cours, l’un des favoris pour succéder à Talon, Olivier Boko, se retrouverait en difficulté. Euloge Francis Atadé, expert en gouvernance, souligne que l’instabilité politique actuelle en Afrique de l’Ouest, marquée par des coups d’État au Burkina Faso, au Mali et au Niger, ajoute une dimension géopolitique à la situation au Bénin.

Gilles Gohy, membre du bureau politique du parti Union progressiste le Renouveau et soutien de Patrice Talon, a appelé à la confiance dans la justice et à la sérénité. Il a affirmé que « laissons-la faire son travail », minimisant les inquiétudes. En revanche, Valentin Djenontin, un opposant en exil, a prévenu que si Olivier Boko était placé en détention, des manifestations de soutien à Talon pourraient voir le jour, ce dernier restant « le seul maître à bord ».

réactions de l’opposition et de la mouvance présidentielle

Le parti FCBE, principal parti d’opposition, a condamné cette tentative de coup d’État et réaffirmé son opposition à toute accession au pouvoir par des moyens non démocratiques. Le Bloc Républicain, l’un des partis de la majorité présidentielle, a également dénoncé « l’extrême gravité des faits » et condamné toute tentative de déstabilisation de l’ordre démocratique.

Dès l’arrestation d’Olivier Boko, le groupe de soutien à sa candidature, Objectif Bénin 2026, a dénoncé une « atteinte grave aux droits fondamentaux », un « acharnement politique » et des « méthodes répressives inacceptables ». Patrice Talon est régulièrement critiqué par ses opposants pour son virage autoritaire, alors que le Bénin était autrefois salué pour la solidité de sa démocratie.

un contexte régional sous haute tension

Les récents événements au Bénin surviennent dans un contexte où plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest, comme le Burkina Faso, le Mali et le Niger, ont connu des coups d’État militaires. Cette instabilité régionale pourrait influencer les dynamiques politiques internes au Bénin et accentuer les tensions autour de la succession de Patrice Talon.

Qui est Kémi Séba, cette figure controversée de l’Afrique francophone ?

En Afrique francophone, Kémi Séba incarne une figure médiatique incontournable. Ce militant panafricaniste béninois, âgé de 42 ans, se distingue par ses prises de position radicales contre l’Occident et ses discours enflammés sur les réseaux sociaux. Récemment, il a été privé de sa nationalité française par un décret publié au Journal officiel français, une décision qui a marqué un tournant dans sa trajectoire déjà mouvementée.

Avec plus d’un million d’abonnés sur Facebook et des vidéos visionnées par des centaines de milliers d’internautes sur YouTube, il jouit d’une audience massive. Dans un tweet récent, il s’est exclamé : « Plus de nationalité française, gloire à Dieu. Libéré je suis de ce fardeau ». Pourtant, son parcours est loin d’être sans tache : condamné en France pour incitation à la haine raciale, il a également dirigé la Tribu Ka, un mouvement suprématiste noir et antisémite dissous par la justice française en 2006.

Se présentant comme un révolutionnaire africain du XXI^e siècle, Kémi Séba se présente comme un opposant farouche à la Françafrique et au franc CFA, qu’il qualifie de « monnaie coloniale ».

Un relais présumé de l’influence russe en Afrique

Les liens entre Kémi Séba et la Russie, notamment avec le Kremlin, suscitent de vives interrogations. Selon des sources journalistiques, dont Jeune Afrique, Evgueni Prigojine, l’ancien chef du groupe Wagner décédé en août 2023, aurait financé et soutenu ses actions. Ce dernier, chargé par Vladimir Poutine de renforcer l’influence russe en Afrique, a utilisé des moyens variés : mercenariat, exploitation minière et réseaux d’influence prorusses.

Kémi Séba, quant à lui, multiplie les conférences à l’étranger, notamment au Brésil, en Russie, en Iran et au Venezuela. Ses interventions attirent des foules, et il a même été invité au Sommet Russie-Afrique organisé à Saint-Pétersbourg par Vladimir Poutine.

En France, il a été pointé du doigt par le président de la Commission Défense de l’Assemblée nationale en 2023, qui l’a accusé d’être un « relais de la propagande russe » et de servir les intérêts d’une « puissance étrangère alimentant le sentiment anti-français ».

Ses positions politiques et leur impact en Afrique

Kémi Séba soutient systématiquement les régimes africains qui se tournent vers Moscou après avoir rompu avec Paris. Ses réactions aux coups d’État au Niger, au Mali et au Burkina Faso illustrent cette ligne politique. Il a d’ailleurs déclaré, il y a quelques mois : « D’autres pays vont rejoindre cette dynamique-là, on y travaille fortement ».

Ses principales cibles ? La Françafrique, symbole de l’influence française jugée néfaste sur le continent, et le franc CFA, qu’il considère comme un outil de domination économique. En s’opposant frontalement à ces institutions, il s’inscrit dans une logique de défiance envers l’ancienne puissance coloniale.

Alors que la Russie étend son emprise en Afrique, des personnalités comme Kémi Séba jouent un rôle clé dans cette guerre d’influence, mêlant rhétorique révolutionnaire et soutien aux régimes pro-russes.

Des régimes militaires en quête de légitimité face à l’échec sécuritaire et politique

Dans les pays de l’Afrique de l’Ouest comme le Burkina Faso, le Mali et le Niger, les juntes militaires au pouvoir font face à une crise profonde de légitimité. Entre répression, restrictions des libertés et détentions arbitraires, ces régimes multiplient les mesures autoritaires pour tenter de masquer leurs échecs, notamment sur le plan sécuritaire et socioéconomique. Les défenseurs des droits humains et les médias deviennent les premières cibles de cette stratégie de contrôle.

Des promesses non tenues et une situation sécuritaire toujours plus critique

Le président de l’Afrikajom Center, Alioune Tine, alerte sur la dégradation de la situation dans ces trois pays. Selon lui, les juntes, qui justifiaient leur prise de pouvoir par une situation sécuritaire dégradée, n’ont pas réussi à améliorer la donne. Pire encore, la crise s’aggrave : « Depuis leur arrivée au pouvoir, la situation sécuritaire est devenue extrêmement préoccupante, parfois même pire qu’avant ». Une réalité qui contraste fortement avec les engagements initiaux des militaires, comme celui d’Ibrahim Traoré de rendre rapidement le pouvoir aux civils.

« Quand on prend le pouvoir par la force, on a toujours cette peur de le perdre de la même manière », souligne Alioune Tine. Il rappelle que les promesses de transition démocratique ont été abandonnées : « Le capitaine Traoré avait promis des élections rapides pour rendre le pouvoir aux civils. Aujourd’hui, ces engagements sont restés lettre morte ». La situation des droits humains se dégrade, avec des massacres ciblant certaines communautés, notamment les Peuls.

Une répression tous azimuts pour se maintenir au pouvoir

Face à la contestation croissante, les régimes militaires durcissent leur politique répressive. Les détentions arbitraires, les enlèvements de défenseurs des droits humains et la fermeture de médias se multiplient. Amnesty International et la Coalition sénégalaise des défenseurs des droits humains dénoncent ces pratiques et préparent un rassemblement pacifique pour protester contre la répression de la liberté de la presse et la liberté d’expression. Elles exigent notamment la libération de l’avocat Guy Hervé Ham, détenu depuis janvier.

Dans ce contexte tendu, un incident a marqué un tournant : le 12 juin, un obus a atterri dans la cour de la chaîne publique RTB à Ouagadougou, faisant plusieurs blessés. Bien que Ibrahim Traoré ait tenté de minimiser l’événement en le qualifiant de « fake news », la confusion persiste. Des rumeurs évoquent même une mutinerie dans les casernes ou une tentative de coup d’État.

Le Mali et le Niger : des situations similaires d’impasse politique

Au Mali, malgré quelques avancées dans le contrôle de certaines régions, la situation reste critique, tant sur le plan sécuritaire que socioéconomique. Alioune Tine souligne l’échec des juntes à répondre aux attentes des populations : « Nous sommes dans une impasse. Les gens souffrent d’un manque de légitimité, et les juntes ne parviennent pas à améliorer leur quotidien ». Certains opposants en exil ont même formé un gouvernement, illustrant la crise de confiance envers les militaires.

Au Niger, la junte fait également face à une opposition croissante. Les détracteurs des régimes militaires dénoncent une dérive autoritaire, avec des enlèvements ciblant des personnalités de la société civile, y compris des personnes âgées. Pour Alioune Tine, ces pratiques révèlent une véritable dictature : « On ose aller enlever des figures de la société civile et les emmener au front. C’est inacceptable ».

Une CEDEAO divisée et une coopération régionale menacée

Les régimes militaires se tournent vers des alliés comme la Russie pour contourner les critiques internationales, notamment celles de la CEDEAO. Alioune Tine regrette cette division : « La CEDEAO est aujourd’hui scindée entre pro-occidentaux et pro-russes. Cela nuit gravement à la coopération interafricaine et à la prise en charge des préoccupations des peuples, en particulier des jeunes ». Il appelle à une remise en question de l’organisation pour mieux répondre aux défis régionaux.

Parmi ces défis figurent la question du franc CFA et la présence des bases militaires étrangères. Alioune Tine souligne l’absence d’alternative viable après le départ des bases françaises : « Le problème n’est pas le départ des bases, mais le manque de solutions pour les remplacer ».

Conclusion : des juntes en quête d’un second souffle

Les régimes militaires du Burkina Faso, du Mali et du Niger sont aujourd’hui confrontés à une crise multidimensionnelle. Leur incapacité à résoudre les problèmes sécuritaires et socioéconomiques, couplée à une répression accrue, ne fait qu’aggraver leur isolement. Face à cette situation, les défenseurs des droits humains et les organisations régionales appellent à une mobilisation pour défendre les libertés fondamentales et exiger un retour à l’État de droit.

Crise humanitaire au Sahel : le HCR lance un appel urgent à une action collective

Face à une crise humanitaire en pleine aggravation dans la région du Sahel, le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) tire la sonnette d’alarme. Selon les dernières estimations, plus de 3,3 millions de personnes ont été contraintes de fuir leurs foyers en raison de violences persistantes et des conséquences dramatiques de la crise climatique.

« Ce chiffre, en constante augmentation, reflète une situation qui se détériore rapidement et exige une réponse internationale immédiate », a souligné Alpha Seydi Ba, porte-parole du Bureau régional du HCR pour l’Afrique de l’Ouest et centrale, lors d’une conférence de presse à Genève.

Une région en proie à l’insécurité et aux déplacements massifs

Les pays du Sahel central — Burkina Faso, Mali et Niger — sont particulièrement touchés par cette crise. Les données recueillies en avril 2024 révèlent que 2,8 millions de personnes ont été déplacées à l’intérieur de ces trois pays au cours des quatre dernières années. Parallèlement, le nombre de réfugiés originaires de ces nations a atteint 550 000 individus.

Les principaux facteurs de ces déplacements incluent les vols, les attaques contre les civils et les violences basées sur le genre. Les populations les plus vulnérables, notamment les femmes et les enfants, sont particulièrement exposées aux risques d’exploitation, d’abus et de traite.

Au Burkina Faso, la combinaison de l’insécurité et des conditions de vie précaires aggrave la fragilité de la situation. En un an seulement, plus de 117 000 réfugiés burkinabés ont trouvé refuge dans les pays côtiers voisins, selon les dernières estimations.

Un exode massif vers les pays voisins

Les flux migratoires ne se limitent pas aux frontières internes. Le Mali accueille actuellement près de 94 000 réfugiés, principalement en provenance du Burkina Faso, du Niger et de la Mauritanie. Dans le même temps, plus de 354 000 personnes sont déplacées à l’intérieur du pays.

Quant au Niger, il compte plus de 130 000 réfugiés maliens sur son territoire, tandis que la Mauritanie en abrite plus de 200 000. Près de 40 000 Maliens se sont également réfugiés au Burkina Faso, et quelque 50 000 ont tenté de rejoindre l’Algérie sans obtenir de statut de réfugié.

Pour une réponse intégrée et durable

Le HCR insiste sur la nécessité d’une approche globale, combinant l’action humanitaire, le développement et la consolidation de la paix. L’organisation souligne que les besoins du Sahel ne peuvent être comblés sans un investissement massif dans la protection des populations, l’assistance d’urgence et des solutions durables.

« La communauté internationale doit maintenir son soutien malgré l’instabilité politique persistante dans la région », a déclaré le HCR. L’objectif ? Éviter d’aggraver les crises actuelles et prévenir l’émergence de nouveaux conflits.

Parmi les priorités identifiées, le HCR plaide pour :

• Le renforcement des systèmes de protection et d’assistance sociale ;
• Le soutien aux communautés avant qu’elles ne soient contraintes de fuir ;
• Une collaboration accrue entre les acteurs humanitaires, de développement et de paix ;
• Le redéploiement des fonds vers les organisations locales engagées sur le terrain pour une réponse plus efficace.

Pour financer ces actions urgentes au Burkina Faso, au Mali, au Niger, en Mauritanie et dans les pays du Golfe de Guinée, le HCR sollicite 443 millions de dollars.

Une image de la crise : le témoignage de Dicko

Dicko, une mère de famille déplacée, incarne le drame humain derrière ces chiffres. Son témoignage, recueilli sur le site de Sokoura au Mali, illustre l’urgence d’agir pour protéger les populations les plus vulnérables.

Une mobilisation internationale indispensable

La crise au Sahel ne peut être résolue sans une mobilisation concertée des États, des organisations internationales et de la société civile. Le HCR appelle à une action immédiate pour éviter que la situation ne dégénère davantage et ne menace la stabilité de toute une région.

En combinant efforts humanitaires, développement et diplomatie, la communauté internationale peut contribuer à briser le cycle de la violence et à offrir un avenir plus sûr aux populations du Sahel.

Gazoduc Nigeria-Maroc : les premières études topographiques lancées sur l’axe ouest-africain

Le projet d’envergure du gazoduc Nigeria-Maroc entre dans une phase décisive avec le lancement des premières études topographiques sur son segment nord. Ces investigations, menées par le cabinet marocain Etafat, couvrent trois pays majeurs : le Maroc, la Mauritanie et le Sénégal.

La mise en route de ces travaux a été officialisée après une réunion technique entre les experts d’Etafat — filiale du groupe français Parera — et les représentants de l’Office national des hydrocarbures et des mines (ONHYM) ainsi que de la Nigerian Petroleum Company (NNPC). Le cabinet a partagé des images aériennes des premières opérations, soulignant son engagement dans ce projet stratégique et sa détermination à le mener à bien.

Ces études, qui s’étendront jusqu’au printemps 2025, porteront non seulement sur les aspects topographiques, mais aussi géophysiques et géotechniques du tracé. Elles sont réalisées en partenariat avec le groupe français Fondasol, représenté par Stéphane Ciesielski, directeur des activités internationales.

Des défis techniques et logistiques majeurs

L’expert en énergie Amin Bennouna a souligné la complexité de ces opérations par rapport aux études offshore. Contrairement à ces dernières qui se limitent à des aspects purement techniques, les investigations terrestres doivent intégrer de nombreux paramètres :

• Les contraintes d’accès via les routes ou autres infrastructures ;
• Les enjeux fonciers, notamment dans les zones urbaines en expansion ;
• La recherche du tracé optimal pour le gazoduc sur cet axe ouest-africain.

Ces éléments sont cruciaux pour garantir la faisabilité et la durabilité du projet sur le long terme.

Un projet pharaonique aux ambitions continentales

Ce gazoduc, d’une longueur impressionnante de 5 600 km, représente un investissement estimé à 25 milliards de dollars. Il reliera le Nigeria à l’Europe en traversant 13 pays de la côte ouest-africaine. Une fois achevé, il sera connecté au Gazoduc Maghreb-Europe au Maroc, puis intégré au réseau gazier européen.

Ce projet ambitieux vise à renforcer la sécurité énergétique de l’Afrique de l’Ouest tout en ouvrant de nouvelles perspectives économiques pour les pays traversés.

Le Mali intensifie sa pression sur la société civile : une analyse des mesures récentes

Click to expand Image

Depuis le début de l’année 2024, le Mali a franchi une étape supplémentaire dans sa politique de restriction des libertés associatives. Récemment, le ministre malien de l’Administration territoriale a annoncé la dissolution de l’Association des Élèves et Étudiants du Mali (AEEM), une décision qui s’inscrit dans une série de mesures visant à étouffer toute forme de contestation.

Les autorités accusent l’AEEM d’être à l’origine de violences et d’affrontements dans les milieux scolaires et universitaires. Parmi les griefs avancés, on note des arrestations en 2017 et 2018 de certains de ses membres, découverts en possession d’armes, de stupéfiants et de sommes d’argent non justifiées. Cette dissolution marque la quatrième opération de ce type en moins de quatre mois.

Une série de dissolutions ciblant les opposants

Le 6 mars 2024, les autorités ont également dissous la Coordination des Mouvements, Associations et Sympathisants de l’Imam Mahmoud Dicko (CMAS). Cette organisation, qui réclamait un retour à un régime démocratique civil via des élections présidentielles, a été qualifiée de menace pour la sécurité publique et de facteur de déstabilisation.

Quelques semaines auparavant, le 28 février, c’est le parti politique Kaoural Renouveau qui a subi le même sort, sous prétexte de propos diffamatoires et subversifs à l’encontre de la junte militaire. Enfin, le 20 décembre 2023, l’Observatoire pour les élections et la bonne gouvernance, une organisation de la société civile spécialisée dans l’évaluation des processus électoraux, a été dissoute. Son président a été accusé d’avoir tenu des déclarations de nature à troubler l’ordre public.

Une répression systémique depuis le coup d’État de 2021

Depuis le coup d’État militaire de 2021, les autorités maliennes ont considérablement réduit l’espace civique et politique. La junte, dirigée par le colonel Assimi Goïta, a multiplié les restrictions contre la dissidence pacifique, l’opposition politique et les médias. En mars 2024, le colonel de gendarmerie Alpha Yaya Sangaré, auteur d’un livre dénonçant les exactions des forces armées maliennes, a été arrêté et a disparu, illustrant cette politique de musèlement.

Réactions nationales et internationales

La Commission nationale des droits de l’homme du Mali (CNDH) a récemment tiré la sonnette d’alarme. Dans un communiqué, elle dénonce les menaces sérieuses pesant sur les droits civiques et politiques, en particulier la liberté d’association. Elle critique ouvertement la tendance systémique de dissolution ou suspension d’associations et de partis politiques.

De son côté, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a exprimé ses inquiétudes. Son porte-parole, Seif Magango, a alerté sur les conséquences de ces mesures pour les libertés fondamentales. Alors que le Mali approche de la troisième année sous un gouvernement non élu, l’espace nécessaire à l’expression démocratique s’amenuise chaque jour.

Les organisations de la société civile et les défenseurs des droits humains appellent les autorités maliennes à révoquer immédiatement ces dissolutions et à garantir le respect des libertés fondamentales. Sans une société civile libre et un débat politique ouvert, le pays risque de s’enfermer dans un cycle de répression et d’isolement.

Les récentes annonces des gouvernements du Mali, du Niger et du Burkina Faso concernant leur retrait de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao) suscitent de vives inquiétudes quant à la protection des droits fondamentaux des populations de ces nations.

L’éloignement de ces trois États de l’institution régionale pourrait en effet restreindre l’accès à la Cour de justice de la Cédéao, un mécanisme clé pour les citoyens confrontés à des violations des droits humains. Ilaria Allegrozzi, experte en droits humains et chercheuse senior pour une ONG internationale, alerte sur les conséquences de cette décision :

Un tribunal essentiel pour les victimes de violations

Selon elle, cette Cour constituait une voie de recours cruciale, notamment pour les populations des trois pays concernés, où l’impunité des abus commis par les forces de sécurité et les autorités locales est souvent constatée. « Le manque d’accès à la justice au niveau national rend ce tribunal indépendant encore plus vital », souligne-t-elle.

Elle évoque également l’importance historique de cette Cour, qui a rendu des décisions majeures dans le passé. Parmi elles, un arrêt condamnant le Niger pour ne pas avoir protégé un de ses citoyens de l’esclavage, ou encore une décision en 2012 pointant la responsabilité du Nigeria face aux violations commises par des entreprises pétrolières.

Une procédure accessible malgré tout

Un autre avantage de cette Cour résidait dans sa flexibilité procédurale : contrairement à d’autres instances, il n’était pas nécessaire d’épuiser toutes les voies de recours locales avant de saisir la Cour de justice de la Cédéao. « Cela offrait un accès plus direct à la justice pour les citoyens du Mali, du Niger et du Burkina Faso », ajoute l’experte.

Avec le départ de ces trois pays, la question de la protection des droits humains dans la région se pose avec une acuité particulière. Les populations pourraient se retrouver privées d’un outil essentiel pour faire valoir leurs droits face aux abus et aux manquements des autorités.

La disparition forcée de Samira Sabou, journaliste et blogueuse Nigerienne, suscite une vive émotion et des appels pressants à sa libération immédiate. Enlevée le 30 septembre à son domicile par des individus masqués se présentant comme des agents des services de sécurité, sa situation reste totalement inconnue à ce jour. Ousmane Diallo, chercheur spécialisé sur la région du Sahel au sein du bureau régional d’Amnesty International pour l’Afrique de l’Ouest et l’Afrique centrale, alerte sur les risques encourus par la militante.

Nous sommes profondément préoccupés par l’enlèvement de Samira Sabou. Le Conseil national pour le salut de la patrie (CNSP) doit impérativement révéler sans délai sa localisation et garantir sa libération immédiate et sans condition. Si les autorités affirment ne pas détenir cette information, elles ont l’obligation légale d’enquêter sans attendre. Chaque heure qui passe aggrave les violations des droits fondamentaux de Samira Sabou, notamment son droit à un procès équitable et l’interdiction absolue de la torture ou des traitements inhumains.

Ousmane Diallo, chercheur sur le Sahel à Amnesty International

Pourquoi la disparition de Samira Sabou fait-elle polémique ?

Samira Sabou est une figure engagée dans la lutte contre la corruption et la défense des droits humains au Niger. Son militantisme actif et ses récentes dénonciations d’arrestations arbitraires par le CNSP pourraient expliquer son enlèvement. Son rôle de présidente des blogueurs du Niger et son travail de journaliste en font une cible potentielle pour les autorités en place.

Amnesty International rappelle que le Niger a ratifié la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées. Le pays est donc tenu de respecter ses engagements internationaux et nationaux en matière de droits humains. L’organisation exhorte le CNSP à appliquer scrupuleusement ces obligations, notamment :

• L’interdiction formelle des disparitions forcées ;
• La garantie de la liberté d’expression et de la liberté de la presse ;
• La protection des défenseurs des droits de l’homme, conformément aux articles 4, 6 et 7 de la loi de 2022 sur leurs droits et devoirs.

Une arrestation aux circonstances troubles

Le 30 septembre 2023, Samira Sabou a été arrachée à son domicile maternel à Niamey par plusieurs hommes masqués s’identifiant comme des forces de l’ordre. Malgré la présentation de cartes professionnelles, son enlèvement s’est déroulé dans des conditions opaques : elle a été cagoulée, transportée dans un véhicule inconnu, et sa famille ainsi que son avocat n’ont plus eu aucun contact avec elle depuis. À ce jour, les autorités nigériennes, y compris le service des enquêtes criminelles de la police de Niamey, n’ont fourni aucune information sur son sort.

D’autres cas de répression de la liberté d’expression au Niger

Le climat de répression s’étend au-delà de Samira Sabou. Le 3 octobre, Samira Ibrahim, connue sous le pseudonyme « Precious Mimi » sur les réseaux sociaux, a été condamnée à six mois de prison avec sursis et à une amende de 300 000 francs CFA pour une publication jugée subversive. Son message sur Facebook, évoquant le refus de l’Algérie de reconnaître le nouveau gouvernement du Niger, lui a valu cette sanction disproportionnée. Ces affaires illustrent une tendance inquiétante à museler les voix critiques au Niger.