Guibai Gatama, journaliste camerounais influent, s’interroge sur l’efficacité du calendrier parlementaire en vigueur au Cameroun. Selon lui, les trois sessions ordinaires de 30 jours par an ne permettent pas à l’Assemblée nationale d’exercer pleinement ses missions constitutionnelles.

Le fonctionnement actuel de l’Assemblée nationale camerounaise est remis en cause par Guibai Gatama. Le journaliste pointe du doigt un calendrier parlementaire composé de trois sessions annuelles de 30 jours seulement, un rythme qu’il juge incompatible avec les impératifs de contrôle gouvernemental, de législation et de représentation citoyenne.

En pratique, les sessions plénières ne dépassent guère deux semaines, réduisant à moins d’un mois et demi la durée réelle des travaux parlementaires sur une année. Une situation que Guibai Gatama qualifie d’inadaptée aux défis politiques, économiques et sociaux que traverse le Cameroun.

Pour appuyer son analyse, Guibai Gatama compare la durée des sessions parlementaires camerounaises avec celles d’autres pays africains. Il évoque le Tchad, le Sénégal et la Côte d’Ivoire, où les parlementaires siègent entre huit et neuf mois par an, ainsi que le Nigeria, où le Parlement est en session quasi permanente.

Guibai Gatama exige un débat sur la durée des sessions parlementaires

Face à cette situation, Guibai Gatama plaide pour l’ouverture d’un débat national sur la durée des sessions parlementaires. Selon lui, une réforme du calendrier législatif permettrait de renforcer le contrôle des actions gouvernementales, d’améliorer l’examen des lois et de mieux refléter les préoccupations des citoyens. Le journaliste dénonce une Assemblée nationale qui semble « déconnectée des réalités du pays ».