Blog

Face aux récentes révélations sur des immeubles publics dont les loyers seraient détournés, Maître Axel Foumane Dounga, huissier de justice à Libreville, propose une solution radicale : un inventaire national des biens de l’État réalisé par des huissiers. Selon lui, cette démarche est essentielle pour restaurer la transparence et la bonne gouvernance.

Question : Des informations récentes sur des propriétés publiques détournées animent le débat. Quel est votre point de vue ?

Maître Axel Foumane Dounga : Ces révélations, qu’elles soient confirmées ou en cours de vérification, soulèvent un enjeu fondamental : la connaissance exacte du patrimoine public. On ne peut ni protéger ni valoriser ce que l’on ignore. Nous devons transformer cette crise en opportunité pour réformer la gestion des biens de l’État.

Question : Pourquoi un inventaire national vous semble-t-il indispensable aujourd’hui ?

Réponse : Tout État moderne doit connaître ses actifs – mobiliers et immobiliers. Un inventaire permettrait d’identifier chaque bien, de vérifier son statut juridique, son occupation et les recettes générées. C’est un outil de gouvernance. Sans état des lieux, difficile de repérer les occupations illicites, les détournements ou les pertes financières.

Question : Pourquoi les huissiers de justice devraient-ils être impliqués ?

Réponse : Les huissiers sont des officiers publics chargés de constater les faits avec impartialité et de leur donner une valeur juridique. Pour un inventaire national, leur intervention garantit neutralité, description précise des biens, localisation exacte, identification des occupants, et établissement de procès-verbaux opposables devant les tribunaux. Ce ne serait pas un simple recensement administratif, mais un inventaire sécurisé et juridiquement solide.

Question : Quels seraient concrètement les objectifs ?

Réponse : Les objectifs sont multiples : identifier tous les biens de l’État, vérifier leur situation juridique et leur exploitation, détecter les occupations sans titre ou les appropriations indues. Cela renforcerait la transparence, améliorerait la gouvernance et protégerait les ressources publiques au profit de tous les Gabonais.

Question : Cette initiative peut-elle aider à lutter contre la corruption ?

Réponse : Absolument. Maîtriser le patrimoine public est un levier majeur pour prévenir les détournements et les conflits d’intérêts. Quand un bien est clairement identifié, localisé et documenté, les risques d’appropriation illégale diminuent fortement. C’est aussi un outil d’aide à la décision pour optimiser l’exploitation et l’affectation des biens.

Question : Quel message adressez-vous aux autorités ?

Réponse : J’appelle respectueusement le Président de la République à faire de cet inventaire une priorité nationale. La période actuelle exige transparence, bonne gouvernance et responsabilité. Le Gabon doit se doter d’une cartographie exhaustive de son patrimoine public. On ne protège bien que ce que l’on connaît. Cet inventaire sera un héritage pour les générations futures et un signal fort pour une gestion moderne des biens de la Nation.

Les indicateurs officiels de la Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) font état d’une inflation moyenne de 0,0 % dans la zone. Pourtant, cette donnée relève d’une illusion pour les habitants du Sahel. Au Niger, au Mali et au Burkina Faso, l’accalmie vantée dans les bureaux climatisés de Dakar ne s’est pas matérialisée de l’autre côté des frontières de l’Alliance des États du Sahel (AES).

Si la baisse des cours mondiaux et des conditions météorologiques favorables ont soulagé la bande côtière, le Sahel central reste englué dans une hausse chronique des prix. Les récits officiels de Niamey, Bamako et Ouagadougou attribuent systématiquement cette situation à des facteurs extérieurs ou à des « complots » étrangers, occultant les conséquences directes de leurs propres décisions politiques et économiques.

L’impasse du tout-militaire et la désorganisation des marchés

Le principal moteur de l’inflation au Sahel demeure l’insécurité, mais sa persistance interroge directement l’efficacité des stratégies des régimes en transition. Malgré la promesse d’une reconquête rapide des territoires, la paralysie des grands axes routiers se poursuit. Les blocus imposés par les groupes armés ne sont pas seulement des défis tactiques ; ils révèlent l’incapacité des autorités à sécuriser les flux économiques essentiels.

En consacrant l’essentiel des ressources budgétaires à l’effort de guerre et à l’acquisition d’équipements militaires, les dirigeants ont sacrifié les investissements dans les infrastructures de stockage et l’aide directe aux campagnes agricoles. Les restrictions d’accès aux terres s’étendent de plus en plus, étouffant la production locale. En fin de compte, la militarisation excessive de l’économie n’a pas apporté la sécurité, mais elle a réussi à réduire l’offre alimentaire.

Souverainisme de façade et réalités logistiques

Le discours souverainiste et de rupture économique affiché par l’AES se heurte à la dure réalité des prix. La volonté de court-circuiter les réseaux commerciaux traditionnels au profit de nouveaux axes jugés « politiquement corrects » se traduit par un surcoût direct pour le consommateur. Contourner les ports naturels de la sous-région pour des raisons diplomatiques impose des trajets plus longs, plus complexes et inévitablement plus coûteux. Ce sont les ménages sahéliens qui paient, au marché, le prix de ces ruptures idéologiques.

De plus, la gestion centralisée et parfois autoritaire des circuits de distribution par les régimes militaires crée des effets secondaires. Les tentatives de contrôle bureaucratique des prix ou les pressions exercées sur les opérateurs économiques traditionnels découragent le secteur privé, entraînant des pénuries artificielles et alimentant un marché noir où les prix s’envolent.

Les limites du déni économique face à la réalité monétaire

Face à cette inflation structurelle, la politique de resserrement du crédit de la BCEAO montre ses limites. On ne peut pas combattre des pénuries réelles et des routes coupées en augmentant les taux d’intérêt. Mais au-delà de l’action de la banque centrale, c’est l’asphyxie budgétaire interne de ces États qui inquiète.

En s’isolant d’une partie des bailleurs de fonds et des mécanismes de solidarité régionale, le Niger, le Mali et le Burkina Faso ont considérablement réduit leur marge de manœuvre financière. Les caisses de l’État étant siphonnées par les dépenses de sécurité et le maintien des appareils de transition, les gouvernements sont incapables de mettre en place de véritables filets sociaux ou des subventions massives pour amortir le choc de la vie chère.

Tant que les dirigeants de l’AES privilégieront la rhétorique de la victimisation et de la rupture politique au détriment d’une gouvernance économique pragmatique et de la sécurisation réelle des acteurs économiques, le contrecoup de la vie chère continuera de fragiliser les populations, rendant les statistiques d’inflation de l’UEMOA totalement déconnectées du quotidien des Sahéliens.

Le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita, s’est entretenu mercredi à Rabat avec Crispin Mbadu Phanzu, ministre délégué chargé de la Francophonie et des Congolais de l’étranger en RDC. Ce dernier était porteur d’un message du président Félix Tshisekedi destiné au roi Mohammed VI.

À l’issue de l’entretien, Crispin Mbadu Phanzu a souligné la qualité des relations bilatérales unissant le Maroc et la République démocratique du Congo, marquées par une longue histoire commune. Il a précisé que sa visite au Maroc visait à promouvoir la candidature de son pays au poste de secrétaire général de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF).

Manchester City a accepté de verser 120 millions de livres à Nottingham Forest pour s’attacher les services d’Elliot Anderson. Le milieu de terrain, âgé de 22 ans, a officiellement demandé à son club actuel de le libérer, et la visite médicale se déroulera aux États-Unis. L’accord entre les deux formations est désormais finalisé, et le joueur devrait parapher son nouveau contrat après la Coupe du Monde.

Un transfert qui pulvérise les records

Si cette transaction se concrétise, Elliot Anderson deviendra le joueur le plus cher de l’histoire de la Premier League, dépassant Alexander Isak, transféré de Newcastle à Liverpool pour 125 millions de livres (environ 145 millions d’euros). Il sera également le footballeur britannique le plus onéreux jamais vendu, devant Declan Rice, pour lequel Arsenal avait déboursé 105 millions de livres (environ 122 millions d’euros) à West Ham en 2023.

Anderson, déjà un cadre de l’Angleterre

Formé à Newcastle, Anderson avait rejoint Nottingham Forest en 2024 pour 40 millions de livres. Ses prestations au City Ground l’ont imposé comme un milieu de terrain incontournable, tant en club qu’en sélection anglaise. Actuellement en lice pour la Coupe du Monde, il a été titulaire lors des deux premiers matchs de l’Angleterre et a délivré une passe décisive lors de la victoire 4-2 contre la Croatie.

Avec le départ de Pep Guardiola et l’arrivée d’Enzo Maresca, Manchester City voit en Anderson l’une des pièces maîtresses de son nouveau projet. Le transfert devrait être officiellement annoncé après la compétition mondiale.