Tensions politiques en RDC : Kabuya et Mbata s’affrontent autour de la marche de la C64

En République Démocratique du Congo, la scène politique est marquée par une nouvelle crise de leadership au sein de la majorité présidentielle. Augustin Kabuya, secrétaire général de l’UDPS, et André Mbata, secrétaire permanent de l’Union sacrée de la Nation, s’affrontent publiquement autour de la stratégie à adopter face à la marche prévue le 22 juillet prochain par la Coalition article 64.

Cette dernière, qui rassemble l’opposition, exige notamment la démission du président Félix Tshisekedi, accusé de « trahison de son serment constitutionnel » après l’annonce d’un projet de révision de la Constitution de 2006.

Une marche controversée et des positions antagonistes

La Coalition article 64, qui défend l’ordre constitutionnel, a choisi le Palais de la Nation à Kinshasa comme point de chute pour sa manifestation. Une initiative qui divise profondément la majorité présidentielle.

André Mbata, actuellement en mission parlementaire à Yaoundé, a appelé sans détour les membres de l’Union sacrée, ainsi que les partis, associations et personnalités affiliées, à participer massivement à la contre-manifestation dans la capitale, mais aussi dans les 25 provinces de la RDC et à l’étranger.

Son argument ? « Manifester contre ceux qui veulent réaliser un coup d’État en privant le peuple congolais de son droit à l’autodétermination. » Une position ferme qui contraste avec celle d’Augustin Kabuya.

Kabuya contre une contre-manifestation, Mbata pour une mobilisation totale

Dans un communiqué publié mardi 13 juillet, Augustin Kabuya a pris position contre l’organisation d’une contre-manifestation le 22 juillet. Le patron de l’UDPS a appelé les militants de son parti à « continuer leurs activités habituelles » ce jour-là, tout en les mettant en garde contre tout déplacement dans les itinéraires empruntés par l’opposition.

« Il n’y a aucune marche prévue à cette date et il est impératif de ne pas emprunter les itinéraires utilisés par l’opposition. » — Augustin Kabuya

Cette prise de position, perçue comme un frein à la mobilisation, a immédiatement suscité la réaction d’André Mbata. Professeur de droit constitutionnel, ce dernier a rétorqué avec véhémence dans un communiqué cinglant.

« L’Union sacrée, qui regroupe plus de 900 partis, regroupements politiques et associations, ne saurait être réduite à la voix d’un seul de ses dirigeants. Une déclaration prématurée et maladroite ne peut engager que son auteur. » — André Mbata

Pour Mbata, le silence observé par la plateforme présidentielle est inacceptable alors que des « individus mal intentionnés » s’apprêtent à défier la légitimité de Félix Tshisekedi, « démocratiquement élu par le peuple congolais ».

Il a également rappelé que seul le secrétaire permanent de l’USN est habilité à transmettre les consignes à ses membres, reléguant ainsi le message de Kabuya au rang de simple opinion personnelle.

Des tensions révélatrices des fractures internes à l’Union sacrée

Cette opposition entre Kabuya et Mbata n’est pas nouvelle. Elle reflète les tensions internes croissantes au sein de l’Union sacrée, la plateforme de soutien au président Tshisekedi.

Lors de l’élection du gouverneur du Sankuru en avril dernier, André Mbata avait déjà affiché son désaccord avec Kabuya en soutenant un autre candidat que celui proposé par le secrétaire général de l’UDPS. Une décision qui avait conduit au retrait des cotisations des cadres de l’UDPS en direction de Mbata, sous prétexte qu’il n’était pas habilité à les recevoir.

Cette rivalité, qui s’ajoute à d’autres conflits de leadership au sein de la majorité, dessine le portrait d’une organisation divisée, alors que les élections de 2028 se profilent à l’horizon et que le second mandat de Félix Tshisekedi touche à sa fin.

Le paysage politique sénégalais traverse une période de remaniements majeurs alors que Bassirou Diomaye Faye, président de la République, et Ousmane Sonko, figure de l’opposition, procèdent à des purges sans précédent au sein de leurs cercles. Ces mouvements, marqués par des démissions forcées, des limogeages ciblés et des exclusions de membres clés, reflètent une volonté de renforcer la cohésion interne avant les prochaines échéances politiques.

Pourquoi une telle épuration politique ?

Dans un contexte où la stabilité institutionnelle est plus que jamais scrutée, les deux leaders cherchent à consolider leur base et à écarter les éléments jugés peu fiables ou opportunistes. Les motivations varient selon les cas :

• Renouvellement des cadres : Intégrer de nouvelles personnalités capables de porter des projets ambitieux pour le Sénégal.
• Élimination des dissidences internes : Éviter les scissions qui pourraient affaiblir leur camp lors des prochaines consultations électorales.
• Réponse aux attentes citoyennes : Montrer une image d’unité et de détermination face aux défis économiques et sociaux.

Ces ajustements ne sont pas sans risques. En effet, ils pourraient exacerber les tensions internes ou provoquer des réactions de mécontentement parmi les exclus ou leurs soutiens.

Les premières victimes de ces purges

Plusieurs personnalités influentes ont déjà été touchées par ces vagues de départs forcés ou volontaires. Parmi elles :

• Un ancien ministre proche de l’exécutif, limogé pour manquement à la discipline de parti.
• Un cadre de l’opposition historique exclu après des désaccords publics avec la ligne stratégique de Sonko.
• Plusieurs collaborateurs directs de l’entourage présidentiel, remplacés pour inefficacité ou manque de loyauté.

Ces changements, bien que brutaux, s’inscrivent dans une logique de modernisation de la gouvernance et de recentrage sur les priorités nationales.

Quelles conséquences pour l’avenir politique du pays ?

Les répercussions de ces mouvements pourraient se faire sentir à plusieurs niveaux :

Sur le plan interne

• Renforcement ou affaiblissement des alliances selon la manière dont les exclus réagissent (création de nouveaux mouvements, ralliements à l’opposition, etc.).
• Impact sur la popularité des deux leaders, qui pourraient voir leur image ternie par ces méthodes radicales.
• Mobilisation accrue des bases militantes, avec un risque de radicalisation des débats politiques.

Sur le plan externe

• Image du Sénégal à l’international : Un pays en proie à des luttes de pouvoir internes pourrait décourager les investisseurs étrangers.
• Diplomatie régionale : Les partenaires africains et internationaux pourraient adapter leur positionnement en fonction de ces bouleversements.

En définitive, cette phase de restructuration marque un tournant dans la vie politique sénégalaise. Elle pourrait soit consolider les positions de Faye et Sonko, soit ouvrir la voie à de nouvelles dynamiques encore difficiles à anticiper. Une chose est sûre : le Sénégal entre dans une ère où l’unité et la vision stratégique seront les clés de la réussite pour ses dirigeants.

justice sénégalaise : les nominations inquiètent avant 2029

Les dernières décisions judiciaires au Sénégal soulèvent des questions sur leur finalité politique. Une analyse politique récente pointe une possible manœuvre pour écarter le leader de l’opposition avant le scrutin de 2029.

Au Maroc, le paysage politique connaît une transformation majeure sous l’impulsion d’Abdelilah Benkirane. Le leader du Parti de la justice et du développement (PJD) déploie une stratégie tous azimuts pour élargir son influence, séduisant aussi bien les conservateurs traditionnels que les jeunes générations, notamment la Gen Z. Une approche audacieuse qui redéfinit les codes de la politique marocaine.

Abdelilah Benkirane : un leadership à multiples facettes

Abdelilah Benkirane incarne une figure politique atypique au Maroc. Son parcours, marqué par des décennies d’engagement au sein du PJD, lui a permis de se forger une réputation de stratège pragmatique. En ciblant des publics variés, il mise sur une politique inclusive, cherchant à concilier les valeurs traditionnelles avec les aspirations d’une jeunesse en quête de modernité.

Son discours, à la fois ancré dans l’héritage islamique et ouvert aux réformes, séduit un électorat diversifié. Cette dualité lui offre une légitimité renforcée auprès des Marocains, qu’ils soient urbains ou ruraux, jeunes ou moins jeunes.

Une conquête tous azimuts : les clés du succès

La stratégie Benkirane repose sur plusieurs piliers essentiels :

• Le dialogue intergénérationnel : En intégrant des jeunes talents au sein du parti, il modernise son image tout en conservant son ancrage conservateur. Une démarche qui lui permet de toucher la Gen Z sans aliéner son électorat traditionnel.
• Des réformes progressistes : Benkirane mise sur des mesures sociales et économiques adaptées aux réalités du Maroc contemporain. Son objectif ? Montrer que le PJD n’est pas figé dans le passé, mais capable d’évoluer avec son époque.
• Un ancrage local solide : En s’appuyant sur des réseaux militants actifs dans tout le pays, il renforce la présence du parti sur le terrain, bien au-delà des grandes villes.
• Une communication maîtrisée : Benkirane utilise les réseaux sociaux et les médias traditionnels pour diffuser son message, adoptant un ton à la fois accessible et engagé.

Le PJD face aux défis de la modernité

Malgré ses succès, le Parti de la justice et du développement doit relever plusieurs défis. La Gen Z, souvent critique envers les partis traditionnels, exige des actions concrètes en matière d’emploi, d’éducation et de libertés individuelles. Benkirane doit prouver que son parti peut répondre à ces attentes sans renier ses principes.

Par ailleurs, la concurrence politique s’intensifie au Maroc, avec l’émergence de nouveaux mouvements et la montée en puissance d’autres formations. Dans ce contexte, la capacité du PJD à se renouveler et à garder sa cohésion interne sera déterminante.

L’impact de la stratégie Benkirane sur le Maroc

Les répercussions de cette stratégie tous azimuts se font déjà sentir. Le PJD gagne en visibilité et en crédibilité, notamment auprès des jeunes électeurs. Cependant, les observateurs s’interrogent sur la durabilité de cette approche. Parviendra-t-elle à transformer durablement la politique marocaine, ou restera-t-elle un phénomène ponctuel ?

Une chose est sûre : Abdelilah Benkirane a marqué un tournant dans l’histoire politique du Maroc. Son ambition de réconcilier tradition et modernité pourrait bien redéfinir les règles du jeu pour les années à venir.

Le retour de Macky Sall à Dakar ce vendredi 17 juillet 2026 s’inscrit dans un contexte politique exceptionnel, marqué par la première visite officielle de l’ancien chef de l’État sénégalais depuis son départ du palais présidentiel en avril 2024. Son déplacement, bien que présenté comme bref, revêt une dimension stratégique bien supérieure à une simple visite protocolaires. L’annonce, faite mardi 14 juillet sur ses réseaux sociaux, confirme une rencontre avec le président Bassirou Diomaye Faye, un entretien attendu avec une attention particulière tant au Sénégal que sur la scène internationale.

L’objectif affiché de ce rendez-vous est clair : obtenir un soutien officiel du gouvernement sénégalais pour porter la candidature de Macky Sall au poste de secrétaire général de l’Organisation des Nations unies. Un appui que l’ancien président, en retrait discret depuis deux ans, juge indispensable pour concrétiser ses ambitions multilatérales. Sans le feu vert de Dakar, ses chances de figurer parmi les prétendants sérieux au Palais de verre s’amenuisent considérablement.

une candidature onusienne conditionnée par le soutien de Dakar

Les règles de désignation au poste de secrétaire général de l’ONU sont strictes : un candidat ne peut espérer progresser dans le processus sans le soutien actif de son État d’origine. Cette condition, souvent perçue comme un préalable diplomatique, devient d’autant plus cruciale pour Macky Sall que son parcours politique est étroitement lié à l’héritage de son mandat. L’obtention d’une validation formelle de la part de Bassirou Diomaye Faye constituerait donc le premier pas vers une campagne internationale de plusieurs mois, ponctuée de négociations à New York.

Le timing de cette démarche est également stratégique. Le mandat d’António Guterres arrive à échéance à la fin de l’année 2026, laissant entrevoir une opportunité pour le continent africain, qui n’a plus occupé ce poste depuis Boutros Boutros-Ghali et Kofi Annan. Le Sénégal pourrait ainsi jouer un rôle clé dans cette rotation géographique, à condition que ses autorités actuelles acceptent de soutenir une candidature issue d’un régime précédent.

un entretien lourd de symboles et de tensions

La relation entre les deux hommes reste empreinte des fractures nées de l’alternance politique. Bassirou Diomaye Faye, élu après une campagne menée depuis la détention, incarne une rupture assumée avec l’ère Macky Sall. Les audits et procédures judiciaires engagés contre d’anciens responsables du régime précédent ont contribué à creuser un fossé entre les deux camps, rendant cette rencontre d’autant plus délicate.

Au-delà de la question onusienne, cet entretien du 17 juillet questionne plusieurs enjeux majeurs : le statut futur de l’ancien président dans la vie politique sénégalaise, les garanties éventuelles offertes à son entourage, et la posture diplomatique du pays à quelques mois de décisions multilatérales cruciales. La brièveté annoncée de la visite suggère une volonté de circonscrire les échanges à un cadre précis, sans ouvrir de débat plus large.

un défi pour la diplomatie sénégalaise

Pour Bassirou Diomaye Faye, la décision de soutenir ou non la candidature de Macky Sall représente un arbitrage complexe. Un oui officiel renforcerait le poids diplomatique de son prédécesseur tout en offrant au Sénégal une influence accrue sur la scène mondiale. À l’inverse, un refus ou un report affaiblirait les ambitions de Macky Sall et pourrait susciter des critiques, tant de la part des partenaires africains que des citoyens sénégalais attachés au rayonnement international du pays.

Le Sénégal mise également sur le soutien de l’Union africaine pour peser au Conseil de sécurité, où une candidature unifiée de la région serait un atout décisif. Aucune déclaration officielle n’a encore été formulée par la présidence sénégalaise, signe d’une approche prudente avant l’échange entre les deux dirigeants.

Quelles que soient les conclusions de ce rendez-vous, il marque la première apparition publique conjointe des deux hommes depuis la transition d’avril 2024. Cette rencontre pourrait initier une phase de normalisation politique, essentielle pour les réformes économiques et institutionnelles portées par le gouvernement actuel. Une visite courte, mais riche en implications diplomatiques.